hadis alimleri hz. muhammed'in vefatından daha sonra yaşamalarına rağmen rivayet ettikleri hadisleri nasıl sahih kabul etmişlerdir? sahabeler doğru söylese bile sahabelerin de çoğunun vefat ettiği o dönemde bu hadisleri sahabelerden rivayet eden insanlara nasıl güvenmişlerdir?
Günümüz şartlarının değer yargılarıyla düşündüğünüz için hatalı bir mantık yürütüyorsunuz. O zamanın şartlarında bir tek hadis dahi bir elmas kıymetinde idi. Bu sebeple hadisi rivayet edenlerin durumu hadis alimlerince tedkik edilir kitaplarda yazılırdı. Hangi ravi hangi özellikleri taşıyor hepsi kayıt altına alınıyordu. Bu gün nasıl ki siyasilerin her hareketi medya tarafından kayıt altına alnıyor her hareketi dikkatle izleniyorsa o zaman da dini konular en revaçta ve en önemli konu idi.
Bir tek hadise ulaşabilmek için günlerce yol gidilirdi. Bir ravinin hayvanına boş torbada yem varmış gibi hayvanı çağırmasını gören muhaddis hayvanı aldatan insanı da aldatır diyerek hadis almadan geri dönmüştür. Bir diğeri kıble tarafına doğru tükürdü diye rivayet ettiği hadis alınmamıştır.
Daha bunun gibi çok örnekleri bulunmaktadır. Bir defa dahi yalan söylediği görülse güvenilir kabul edilmemekte idiler.
Sonuçta Buhari hazretleri o ravileri görmese de gören insanların hadis rivayetine verdikleri önem ve hassasiyetle sahih kabul edilen hadisler günümüze kadar ulaşmıştır. O dönemde ravilerin özelliklerini anlatan kitaplar dahi yazılmıştır.
