diyanetin var olmasından rahatsız değilim, islamiyet adına birçok bilgili ve araştırmacı insanı barındırdığı ve yetiştirdiğine defalarca şahit olmuşluğum da vardır. ama düşününce diyanet bu ülkede neyi temsil ediyor merak içindeyim. yani bu ülkede müslümanım diyen herkesi diyanet temsil ediyor ve bu müslümanım diyen herkes de bu temsili kabul mu ediyor mesela. temsilden anlatılmak istenen nedir mesela. siyasi bir alt yapısı olmamasına rağmen tamamen siyasetin kontrolünde ve kısıtlamasında olan bir kurum kimleri ve ne derece temsil edebilir onu da merak ediyorum. diyanetin zararı olduğunu ima etmiyorum aksine birçok faydası var ama bu işte temsilden kasıt nedir onu anlamak istiyorum. camilerin yanına cemevleri açılması ise bence hiçbir sakınca yok. ama kalkıp cemevlerini bir cami gibi, kilise gibi, sinagog gibi resmi ibadet yeri olarak açıp sayacaklarsa ileride ne gibi ayrılıklar çıkar onu merak ediyorum. alevilik bir mezhepse yahut bir mezhebin uzantısı ise zaten hiçbir sakınca yok hatta çoktan temsil edilmeliydi. kaldı ki eğer islamiyetin içinde bir mezhep yahut uzantısı ise zaten diyanet temsil ediyor demektir. bugünlerde gene çok merak içindeyim. ama anladığım tek bir husus var seçimler öncesi bu ifadeler ve gündeme bu konunun gelmesi sadece seçim için oy amacıdır. bu açılımda kullanılan yuvarlak ifadelerde zerre samimiyet görmüyorum.
