Ahmet Turan Alkan'ın 16 Mart 2009 tarihli Zaman gazetesinde dillendirdiği bir iddiadır. Buna göre, kamu kaynaklarıyla yayın yapan Bilim ve Teknik dergisinin Evrim konusundaki yayınlarının Akıllı Tasarım fikri konusundaki yayınlar karşısında ezici bir çoğunluğu teşkil etmesi bir taraf tutma durumudur.
Oysa A. Turan Alkan'a şu soruyu sormak gerekir:* Acaba Türkiye'de ve dünya'da biyologların, diyelim %95'i evrimi desteklerken, Bilim ve Teknik'in yayınlarında %50 evrim, %50 akıllı tasarım fikrini savunması bir tarafsızlık örneği mi olurdu?
Evrim belki Türkiye için fazla 'hassas', o nedenle soruyu şöyle soralım: Bilim adamlarının %90'ı küresel ısınmanın bir gerçek ve sorun olduğunu söyler ve bu yönde çeşitli kanıtlar ortaya koyarken, sırf bir kaç bilim adamı petrol şirketlerinden sağladıkları finansal destekle araştırma yapıp "küresel ısınma yoktur" diyor diye, Bilim ve Teknik dergisinden bu iki fikre eşit ilgi göstermesini bekleyebilir miyiz? Bence bilim dergileri, bilimsel alandaki görüş farklılıklarına, bu farklı görüşlerin bilim alanında gördükleri ilgi oranınca yer veriyorlar; ve çok da doğru yapıyorlar. Bilim ve Teknik'in yayınları bir sebep değil sonuç, bu sonucun değişmesini isteyenler için ise onlarca hakemli bilim dergileri, binlerce fon v.s. hazır beklemekte.
