'....şu eylemleriyle insanlığa mükemmel katkılar sunumuştur, bu eseri ile tarihe geçecektir .bu yüzden bundan bin yıl sonra bile hatırlanacaktır. diyebiliyor musunuz?..'
Saniyorum, gunumuz sisteminin Idealist yaklasimindan fazlasiyla etkilenmis bir kisinin kullanacagi bir soru olmus.Oncelikle sunu belirtmekte fayda vardir, kollektif calisma anlayisini benimsemis kisi ve gruplarda bireysel calismanin lafi pek gecmez. O yuzden D. Karatas bunu yapti, sunu basardi gibi bir cumle kuramayiz.cikan herhangi bir yayin en az onlarca kisinin elinden gecmis onlarcasinin dusuncesiyle hazirlanmistir.cok isteniyorsa Hakliyiz Kazanacagiz eseri ornek olarak gosterilebilir. Tanzimat doneminden 1989 'a kadar olan donemi incelemis ciddi bir tarih kaynagidir. Kitap kapaginda derleyen D.Karatas yazar. Dikkatiizi cekerse yazan degil 'derleyendir'. tamamen bakis acisi. Yalniz okunmasi yasaktir zira 'orgutsel dokuman'dir.
Eylemlere gelince; Nihat Erim gibi birinin cezalandirilmasi insanliga buyuk bir katkidir. Bu gunlerde sahiplendigimiz deniz gezmis, mahir cayan..vb insanlarin katilidir nihat erim. ama bunu da kendisi tek basina yapmamistir yine kollektif bir calismadir.
solcularin 'orgutsel dokuman' okumasi gibi komik laflar da bizleri guldurmektedir. bir dokumanin orgutsel olmasi ne demektir ? zira dunyanin neresine giderseniz gidin kitapcilarda bulunabilen bir marx kitabi bile orgutsel dokuman olarak kabul edilir. gunumuz medyasinin olayi abartmakta kullandigi bir deyim haline gelmistir.
son olarak uludag sozluk yazarlarinin dogan medyasinin ic yuzunu(aslinda tarafsiz olmadigini, olaylari nasil carpittigini) bilmesi sevindirici bir olaydir.
(bkz: dogan medya grubu). Ancak konu nedense bu tarz 'orgutsel' durumlara gelince her dedigine inaniyoruz o grubun. dikkatli olmak ve dikkatli okumak gerekir.
