çoğu kişinin anlayamadığı gibi sorun türklerle kızılderililerin atasının ortak olmaması değil (ki zaten aynı ırk grubuna -mongoloid- ve doğum alanına mensuptur, ataları diğer etnisitelerden daha yakındır.) kızılderililerin türk olmaması olan olaydır. yani, averaj memo(average joe gibin) insanların söylediği gibi, eğer kızılderililere türk diyebiliyorsak, ahmet ve mehmet adlı iki kardeşin ahmet olanına mehmet dememiz gerekecektir(ya da tam tersi). biraz taksonomi bilgisiyle zaten ne denmek istediği anlaşılacaktır(ama nerdeee.... bu arada "ırk" klasifikasyonunun "modern taksonomide kullanılmadığını" kimse söylemesin, kafa göz dalabilme ihtimalim vardır. özellikle eskiye ait dönemleri konuşuyorsak bilimsel anlamda türleşme/alt türleşmeye dahil edilemeyecek küçük fenotipik değişiklikleri "ırk" olarak sınıflandırmada bir sorun yoktur. hatta ve hatta bugün bazı izole topluluklar üzerinde üç ırk grubundan -hani politik doğruculuk yüzünden pek dile getirilemeyen ırk grupları- hangisine daha yakın olduğu kabilinden çalışmalar sürmektedir.)
