"insanın var olduğunu bilmediği birşeyden korktuğu için ona inanması anlamsız olur"
başlıkla tanımlar metadolojik hataya çok iyi bir örnek. böyle şeyleri yüzyılda bir görürüz. bu işin mantıksal süzgeçten geçtikten sonraki hali nedir, "inandığı için korkmak". ama böyle olunca "inanmıyorum ki korkayım", "olup olmadığı hakkında net bilgi yok" saçma oluyor. başlık senden inanmanı beklemiyor, kişinin karşılığında bir şey istediği, saf olmayan bir bağla allah'a intisap ettiğini, böylelerinin var olduğunu demeye getiriyor. "görmeden inanmak" gibi bak, gördükten sonra icra edilen eylem "şehadet etmek" olmalıdır.
