zamanın şartları göz önüne alınırsa anayasada olması gereken bir maddeydi. cumhuriyet yeni kurulmuştu ve bir şekilde halkın desteğini alması gerekiyordu, tabi osmalı devleti'nin dine dayalı bir yapısı olmasına alışan insanlara bir anda "türkiye cumhuriyeti her dine eşit mesafededir" demek ters tepkiye neden olabilirdi. ayrıca; meclis-i mebusan'da hacı-hoca takımı fazlalığı oluşturmaktaydı ki; onları muhalif konumuna sürüklemek, reformların yavaşlaması anlamına gelirdi.
sonra ne oldu; laiklik ilkesi çerçevesinde; kaldırıldı bu yasa. tabi kaldırılana kadar elverişli bir zemin oluşturuldu. meclis üyeleri cami hocalarından arındırıldı, ilkeleri kavramış insanlar geçti bunların yerine ve ayrımcılık gibi görünen bu yasa değişti.
burda önemli nokta; şu anda nüfus cüzdanında bulunan din hanesinin devletin dinini simgelemiyor olmasıdır. orası sadece; nüfus sayımlarında türkiye'de yaşayan insanların dini inançlarını da istatistiki olarak belirlemektir. orda yazanı değiştirme hakkı yine kişinin kendi iradesine kalmıştır, zorla müslüman yazacaksın diye bir kaide yoktur.
