emeviler ve Abbasiler sözde islam devleti idi. değil mi? halbuki ikisi de keyfi uygulamalarını meşru kılmak için imamı Azam Ebu hanifeyi (r.a.) fetva makamına getirmeye kalktılar. ikisine de boyun eğmedi. emeviler döneminde zındanda kırbaçlandı Abbasiler devrinde yine zindanda zehirli süt içirilerek şehid edildi..
bunu niye anlattım: hani bazıları diyor ya islamın hukuku olan şer-i şerif, yani şeriat emevilerden gelme diye. onu diyen halt etmiş. Hz hüseyin (r.a.) efendimizi emevi halifesi Yezid, sadece dünya saltanatı ve devamı için katlettirmedi. onun esas derdi keyfi zevki uygulamalarını, dünyevi zevkü sefahatını rahat yaşamak ve bunu islamın adına mal etmekti. bunun için biat (boyun eğme) istedi. Hz hüseyin buna boyun eğmediği için ortadan kaldırıldı. bazılarının yaptığı gibi faize caiz fetvası vermediler. yani yönetime yalakalık etmediler. dinden taviz vermediler. canları pahasına bile olsa. mesele hüküm değil sadece. uygulanıp uygulanmadığı. olay bu.
şimdi mevcut batılı kanunları dahi liyakatla uygulamayanlar, islami hukukun gelmesiyle adaleti nasıl tesis edecekler? buna imkan yok. hayal aleminde gezinmeyin. gerçekçi olun. amerikanın meşhur bir davası var. o.j. Simpson cinayet davası. tüm Amerika bay simpsonun karısını aşığıyla kendi evlerinde basıp kendi elleriyle öldürdüğünü bildiği halde, hukukun aptalca kanunları ve yanlış yorumlanması, yanlış içtihad kararlarını ve hukuki boşlukları iyi bilen çakal avukat Robert kardaşyan sayesinde nasıl adaletin elinden sıyrılıp serbest kaldığını tüm dünya ibretle seyretti. aslında orada adalet tersine tecelli etti. o halde şuna kesinlikle inanın: bir ülkede insanlar eğer adalete layık bir hayat yaşamıyorsa, o ülkeye islam hukuku olan şeriat da gelse yine onun ardından dolanırlar, yine hukuksuzluğu adaletsizliği liyakatsizliği baş tacı yapar islamın hükümlerini delik deşik ederler. burda mesele islam hukuku demek olan şeriatın kanun olmasında değil, onu uygulayacak idarenin adaletinde, halkın vicdanında islamın yaşanıp yaşanmadığında.
hadi bugün resmiyette islam hukuku yok. gayri resmide de mi yok? sen bilmiyor musun haramı helali? bal gibi de biliyorsun. niye müslümanlar, ben Müslümanım diyenler, paralarını faize yatırıyor? niye müslümanlar fuhuş yapıyor? niye müslümanlar kumar oynuyor? niye müslümanlar hırsızlık ediyor adam / kadın öldürüyor veya devleti soyup soğana çeviriyor? bahaneleri şeriat mı? yoo. işlerine öyle geliyor da ondan. mal bu. Müslümanlık bu kadar işte. işlerine geldiği kadar. bunda hukukun suçu ne? burda islamın dinin allahın peygamberin suçu ne? insanoğlu nasıl yaşarsa öyle yönetilir. bu değişmez kaidedir. bizim millet buna müstehak. biz adalete müstehak değiliz abicim. gerçek bu işte. böyle insanlar adaleti getirmezler. dini bi kenara koyup dünyaya tapanlara, üç kuruşa dinlerini satanlara, adil idareciler gelmez..
müslüman devletine karşı gelmez. halkın devletin ülkenin güvenliğini tehlikeye atacak söz eylem ve davranışlardan şiddetle kaçınır. fitne çıkarmaz. rejimle uğraşmak yerine kendi haliyle ahvaliyle uğraşır. mücadelesi bu uğurdadır. varsa istediği bir değişiklik kanun, demokratik yollardan meramını dile getirir. eğer idarecilerini beğenmiyorsa seçim geldiğinde tercihini gider yapar. o kadar..
