mesele avukatlık, hukuk değil. konu tam anlaşılamamış. mesele şu; kendisini kaf dağının tepesinde zanneden bir takım bankada vezendar avellerin kanun, anayasa ve ilgili düzenlemelerde tanımlanan hakları vatandaşa "kullandırmamayı" kendilerine hak sanmaları.
bu veznedar arkadaş istediği kadar konuyu başka noktalara çekmek için mabadında ayı bağırtsın konunun özeti ve neticesi şu; "sen vatandaşa git atm den para çek, qr la çek vs vs diye hiçbir şey dayatamazsın. isteyen gelir vezneden çeker. bak dediğim gibi "seve seve" istediği meblağı ödeyeceksin o adama. şube nakit yönetime uygun değilmiş uygnumuş hava civa bunlar vatandaşın sorunu değil, gerekirse başka şubeden nakit getirtir o parayı ödersin yine "seve seve". zira bu mülkiyet hakkıdır, sen o kıt aklında mülkiyet hakkının kurum nezdinde ne şekilde kullanılacağını o insana dayatamazsın. ha sen o parayı vermek için adamı 3 saat bekletirsin, istersen o parayı 1 er tl olarak ödersin o ayrı ama dediğim gibi "seve seve" o istenen meblağı ödersin, ödeyeceksin. başka alternatifin yok."
ayrıca istesem kredi kartı borcumu da gelir vezneden öderim ve sen yine o parayı "seve seve" alır o borcu kapatırsın. aksine yasal bir düzenleme var ise buyur koy görelim. ben olmadığını biliyorum çünkü.
böyle kompleksli tiplerin vatandaşa sistemi kendisinin istediği gibi çalışmasını empoze etmesine izin vermeyin, hakkınızı arayın. "seve seve" yapmak zorundalar çünkü kanun ve nizamdan üstün değiller.
