--spoiler--
Agnostisizm, tanrının varlığına inanmak ya da inanmamak konusunda insan aklının yetersiz kaldığını savunan felsefî anlayıştır.
Agnostisizm, Tanrı'nın var olup olmadığının bilinemeyeceğini iddia ederek O'nun varlığı ya da yokluğuna inanmayı askıya alır. Dinî agnostisizm ise Tanrı'yı bilmenin insanın bilgi sınırlarını aştığını ancak bu durumun O'na inanmaya engel olmadığını iddia eder.
Bilinen tanımların birincisi, "Tanrı'nın ve ruhani, metafizik ve doğaüstü bir varlığın veya varlıkların bilimsel olarak hiçbir zaman kanıtlanamayacağını ve gözlemlenemedikleri için hiçbir zaman bilinemeyeceğini savunan bir görüştür."[4] şeklindeyken ikincisi, "insan aklının, Tanrı'nın var olduğu inancını veya Tanrı'nın olmadığı inancını haklı çıkarmak için yeterli rasyonel gerekçeler sağlayamadığının öğretisidir."[3] ve üçüncüsü, "maddesel fenomenlerin ötesinde herhangi bir varlığın veya 'varoluşsal ilk neden'in hiçbir zaman bilinemeyeceği ve bu nedenle de bilinemeyecek şeyin de üzerine yoğunluk vermenin gereksiz olduğunun doktrini veya öğretisidir."[3] şeklindedir.
Seyyid Şerîf Cürcânî göre bu inanca ait kimselerin genel tanımı laedri (bilinmezci) olan agnostiklere cevabı şudur ;
Eğer kendileri bu görüş ve tutumları konusunda kesin bilgiye sahiplerse bu onların lâedrî olmadıkları anlamına gelir. Eğer kesin bilgiye sahip olmadıklarını söylüyorlarsa iddialarının doğruluğu teziyle çelişiyorlar demektir. Her iki durumda da lâedrîliğin temelsiz olduğu ortaya çıkmaktadır.
yani sen diyorsan ki Allah bilinemez, bu söylemin kesinse sen agnostik değil ateistsin, yok eğer bu iddian kesin değilse o halde tezin yalan. çünkü kesin bilmediğin bir şey ileri sürüyorsun ve kabulunü bekliyorsun. o halde sen yalancısın. her iki durumda da bu batıl inancın asılsız ve çürük demektir. hem bilinemez hem kesin nasıl bir arada oluyor?
akıl ve mantık bunu gerektirir. sen aslında dinsizliğine kılıf uyduruyorsun. bir yaradan olacak ve kendini tanıtmayacak öyle mi? tanrı bilinemez demek kainat kendi kendi oldu demekle eşdeğerdir. kainat kendi kendine olmadığına göre, bir yaradan olduğuna göre, o yaradan muhakkak kural koyucu (din sahibi) olduğuna göre, sen arka kapıdan dolaşarak inkarına sebep uyduruyorsun ama akla mantığa uygun değil. zira ortada kocaman muazzam bir kainat var, başlangıcı belli. yaratıldığı açık. atomlar ömürlü. kendiliğinden olması imkansız. yüce bir kudrete muhtaç. ilim bunu söylüyor. sen bilinmez diyorsun. sen yalan söylüyorsun. yok hayır rabb eseriyle bilinir. kim yaptı bu kainatı? bana onu söyle ... ortada öyle bir güç ve kudret var ki sen bunu yok sayıyorsun. bu kâinat nasıl oldu? bana bunu anlat. bırak felsefenin laf ebeliğini, söyleyemezsin. dinsizliğin buna izin vermez..
not: bu yazı bu düşünceye karşı hazırlandı. dile getirenle özel bir alakası yok..
