abi kadın rus, müslüman, türkiye’deki şirke bulanmış birçok itikadi anlayışta hiç debelenmeden gayet sarih ve duru bir şekilde islamı bir anlayış benimsemiş gibi görünüyor ve ona bile gelip buhari, müslim dayatmaya kalkıyorlar.
Neymiş? bunlar aşırı sağlammış, tamamen güvenilirmiş.
ayet dışında hiçbir şey sistematik olarak kayıt altına aldırılmamıştır, uydurmayın.
Keza buhari’nin ve imam müslim’in doğumu hicretten 2 asır sonradır.
Madem sürekli bir zincir var ve hadis kayda geçirmek bu denli yaygın bir davranış, neden o sahih kaynakların yaygın ve sistematik tedvini 200 küsur yıl sonra vuku bulmuş?
Madem öyle, kutub-i sitte’den “imamlar kureyştendir.” ‘Sahih’ hadisini açıklayarak cümle müslümanları hadis iliminizle bir aydınlatır mısınız acaba?
Hayır, kur’an’la çelişmeme gibi olabilecek en net ve kat’i kaideye yaslanıyorsun, o da olmuyor.
