Müsade varsa ‘hamas-terörist’ ot bok muhabbeti yapan yarım akıllı ergen takımının vizyonu dışında iki kelam edeyim.
hamas’ın terör örgütü olup olmaması durduğunuz safa göre değişir. 9/11’den beri moda olan düşmanını terörizmle yaftalama alışkanlığı sadece abd/israil ve onun makbul gördüklerinin tekelinde olan bir tür bonus değildir. O yoldan gidersek daha düne kadar abd, ypg’yi terör örgütü olarak görmediği gibi, türkiye’ye mazlum bilmem ne denilen bir mayın eşeğini resmi olarak olarak muhatap kabul etmesini öneriyordu.
Keza, aynı bakış açısıyla putin ve avanesi de çeçenleri terörist ilan ediyordu. Çeçenler sivil rehin aldılar mı veya sivil öldürdüler mi? Evet. Gel gör ki, rusya’nın grozni’deki toplu tecavüZ ve katliam politikaları; özellikle kadın, çocuk ve yaşlı öldürmeleri her ne hikmetse bağlamda yok, aynen israil’in on yıllardır süren işgalciliği ile süregiden katliam ve eziyet politikalarının yine bağlamda olmaması gibi.
ilginç bir şekilde son zamanlarda türeyen gerzek bir kuşak var. Milliyetçilikle harmanlaşmış güya seküler bir bakış açısını kenan evren, yeşil, çevik bir övmeyle falan dışavuracak denli eblehler. (marjinal sol salaklığa rahmet okutacak cinsten) Böyle kestirmeci, slogancı, tutarsız ve bundan memnun bir tavır. Üstüne üstlük bu memnuniyetin söylemlerini ve salaklıklarını meşru kıldığı hissine sahipler. Oturup bunlara, filistin-israil tarihi, bm 242 sayılı kararı, zamanında aynen hamas gibi terörist ilan edilen fkö/el fetih direnişi, hamas’ın 2000’lerde gazze ve batı şeria dahil tüm filistin’de meşru seçim galibi olması vs anlatmanın bir anlamı yok. Bunlara x/y/z kuşağı demeden doğrudan bok muamelesi yapmak gayet isabetli bir tercih. Bunları bir kenara koyarsak:
instagram, facebook, twitter gibi batı menşeili uygulamaların demokrasisi siyonizme temas edene kadardır. Buna dokunduğunuz anda otomatikman terör propagandası yapmak ya da doğrudan terörist olmakla suçlanabilirsiniz.
Dolayısıyla, türkiye’de instagram engelini demokrasi ve söylem özgürlüğü zeminine çekerek tartışma yapmak komik bile değil. Düz aptallık.
Bu gibi şirketler türkiye’de erişilebilir oldukları sürece türk kurallarına tabidirler, aynen çin’de yayın yaparken onların kurallarına riayet ettikleri gibi, burada da o kurallara riayet etmeleri beklenir. Türkiye’nin reaksiyonunun iç hukuka ve anayasa’ya uygunluğu türkiye’nin iç meselesidir, ayrı konu. Ancak instagram vesair yabancı web siteleri hem bir ülkede varlık sürdürüp hem de o ülke vatandaşının kendi platformunda nasıl düşünüp nasıl konuşacağına karar veremez. Böyle bir iddiası varsa konu zaten demokrasi zemininde değil demektir.
Türkiye’nin reaksiyonunun isabetinden bağımsız olarak bu tür web siteleri açıkça siyonizmin hizmetindedir, pek saklama gibi bir dertleri de yok zaten. Haliyle çelişki olunca herkes için bir sonucu olacaktır.
