namusu dini imanı için (inanç ve değerleri için) başını örten kadınımızın başında olanı ağızlarına sakız ederek başörtü dediler...
siyasi bir simge, bir propaganda aracı, bir çıkar menfaat için oluşturulmuş zümrenin ve bu zümreye girişin anahtarı olan bayrağı haline dönen, bu toplum kültüründe olmayan giyim modelini, bir siyasi partinin arka bahçesini temsil eden, asla islam ile özleşmeyecek-örtüşmeyecek (islam'da şekilcilik yoktur) türbanı ortaya çıkardılar ve sonuç; insanları dinden imandan namustan soğuttular...
burada yüzlerce bakınız vermeye gerek yok.
artık kadının tesettüre girmesi, örtünmesi, din ve ahlakı gereği kapanması, allah'ın emrini yerine getirmesi, kültürü olması, bireysel hak-hukuk olmaktan çıktı.
etrafınıza, sokaklara, ekranlara, sosyal medyaya, haberlere, insanlara bakın ne dediğim anlaşılacak.
aynı kesim şimdi bu ülkenin bu milletin milli değerleri, kimliğinde, tarihinde, kültüründe var olanı bozkurt diyerek yine aynı kesim yine ortaya çıkıyor. işin acı olan tarafı bu kesim "ümmetçi olması, ne mutlu türk'üm değil ne mutlu müslüman olan" anlayışında olması.
malum, artık başörtüsü masalı bitti. şimdi yeni araçlar bulmak ve insanlara yeni kutuplaşma, çatışma, krizler, gündemler, taraftarlar bulup bunları kullanıp çıkar menfaat kazanıp asıl tartışılması gerekenleri konuşturmamak, sorunları gizlemek lazım.
şimdi ise bir el işaretiyle insanları kimliğinden kültüründen tarihinden soğutacaklar. baş parmak, orta parmak, yüzük parmağını birleştirip şehadet ve serçe parmağını dikerek yapılan siyasi bir figürü - işareti kalkıp türklük milliyetçilikle kültürle kimlikle aidiyet duygusuyla özleştirmeye başladılar.
bir parti, bir ideoloji propagandası (mhp, ülkücülük) siyasi bir simge olan figürü, bir işareti kalkıp bir milletin, ulusun, binlerce tarihin, kültürün, dilin, kimliğin ifadesi olarak lanse edilmesi en basit tabirle cehalettir.
bir türk olarak, bazı düşünce yaklaşımım ırkçılıkla örtüşecek kadar değer yargım olan biri olarak binlerce yıllık tarihimin simgesini siyasi bir figür olmaktan başka bir anlamı olmayan bir el işaretine indirgeyip "böyle yapıyorsan-yapıyorsam milliyetçi, türk, yapmıyor-karşı çıkıyorsan milliyetçi türk değilsin" demek akıl ve mantık dışı bir yaklaşımdır.
eskiden mafya, suçlu, çete vb kriminal grupta olan insanlar arasında olan siyasi figür simge şimdi siyasal islam'ın ümmetçi zihniyetin propaganda aracı oldu. akp mhp ittifakı ile bu kaçınılmazdı ama dün devlet tarafından çete mafya diye dışlananlar devlet içine girip iktidar nimetlerini paylaşmada yol arkadaşlığı yapınca ortaya çıkan sonuçlar facia doğuruyor.
dikkat ediyor musunuz?
Ergenekon bir terör örgütü ismi oldu.
türklük ırkçılık oldu.
ümmetçilik milliyetçilik oldu.
başörtüsü türban oldu.
bozkurt bir siyasi ideoloji parti kimliği oldu.
din iman propaganda oy aracı oldu.
din birinin, millet birinin, vatan birinin, demokrasi hak e özgürlükler birinin tekelinde oldu.
dininiz için akp, milletiniz için mhp, demokrasi hak hukuk için chp'li olmak zorunda kaldık.
bir de milliyetçi olmak için bozkurt işareti yapmak buna karşı çıkmamak lazım.
bana empoze edilen tüm değerlerinizi ret ediyorum.
benim dinimi, milliyetimi, aidiyet duygumu, kültürümü kimsenin belirlemeye hakkı da hukuku da yok.
bozkurt işareti yaparsam beni türk-milliyetçi yapmaz.
karşı çıkarsam da beni türk milliyetçi düşmanı yapmaz.
sadece bir siyasi parti bir ideoloji savunucusu olduğumdan başka - yada bu parti ideolojiye karşıtlığımdan başka bir anlam ifadesi yoktur.
başımda sarık cübbe şalvar benim dinimin islam olması, elimle bozkurt işareti yapmam türk milliyetçi olmamı sağlamaz. bu değerler bu kadar basit değildir.
