şöyle ki, bir çok insan, atatürk'ün osmanlı devleti'ni fiilen yok ettiğini ve yerine yeni bir devlet kurduğunu düşünüyor. aslında durum öyle değil. osmanlı devleti monarşi ile yönetilen bir devletti ve atatürk, kurtuluş savaşı mücadelesinden sonra ülkenin yönetim biçimini değiştirmiştir. yani bu topraklar hep türkiye'dir, ta selçuklu döneminden beri türkiye diye geçer, osmanlı zamanında da yabancı bir çok tarihi kaynakta anadolu'ya "türkiye" denildiği görülüyor. zaten resmi olarak, osmanlı'dan kalan bir çok antlaşma hukuki olarak hala geçerli, bunun nedeni osmanlı devleti denilen devletin aslında türkiye olması ve türkiye'nin de yönetim biçiminin monarşiden cumhuriyete dönüştürülmesidir. yoksa bayrak aynı, dil aynı, halk aynı.
tabi yüzyıllarca monarşi ile yönetilmiş halka çat diye çok partili bir demokrasi sistemi sunmak doğru olmazdı, yani mantık ilmine ters bir kere. o yüzden atatürk'ün tek adam olarak bir süre yönetimi çok göze batmadığı için, atatürk'e, ilerleme ve inkılaplar üzerinde çalışabilmesi için zaman da sağlamıştır. akıllıca bir hamledir. kimsenin de itirazı olmamıştır. zaten atatürk vefat ettikten sonra gelinen hali gördük.
