"ne hikmetse çizgide olan pozisyonun penaltı sayıldığını da yine bi fb maçında öğrendik."
geldin belki 40 yaşına hala kuralları bilmiyorsan diğer futbol izleyicileri ne yapsın? önce kuralları öğren sonra ahkam kes.
çizgilerin bağlı olduğu alana dahil olduğunu dahi bilmeyen birinin futbol yorumlaması ne kadar doğru?
"kardeşim burada top eline sürtüyorsa bile penaltı değil."
şu yukarıdaki cümlenin ifab'daki yerini bana gösterir misin? ben böyle müptezellik görmedim amına koyayım.
git 100. sayfa topa elle müdahale etme başlığına bak, elle oynama kural kitabına göre neymiş öğren. sonra da burada müptezel müptezel konuşma, top ele gelse bile penaltı değilmiş, çünkü avantaj sağlamamışmış.
neyse, gidip kesin bakmazsın nasılsa cahil cahil konuşmaya devam edersin diye kural kitabının ilgili yerini paylaşıyorum;
--spoiler--
• vücudunu doğal olmayan bir şekilde büyüttüğünde topa eli/kolu ile dokunursa.
Bir oyuncunun elinin/kolunun pozisyonu, oyuncunun belirli bir pozisyon için
yaptığı vücut hareketinin bir sonucu veya gerekçesi değilse, oyuncu
vücudunu doğal olmayan şekilde büyütmüş olarak kabul edilir. Oyuncu
elini/kolunu bu pozisyondu bulundurarak, topun eline/koluna isabet
etmesinin ve cezalandırılmanın riskini almaktadır.
--spoiler--
böyle boş boş konuşup suyu bulandıracağınıza önce kuralları öğrenin.
ele temas olduğu görüntülerden anlaşılıyor, bu sebeple penaltı kararı doğrudur, yani siktirip gidip ötede ağlayabilirsiniz.
esas yanlış olan var hakeminin bu pozisyonda orta hakemi çağırmasıdır, çünkü "bana göre" pozisyon bariz bir elle oynama değildir. bildiğim kadarıyla da bariz olmayan durumlarda var hakeminin devreye girmemesi gerekmektedir, bu sebeple bir saçmalık olduğunu düşünüyorum.
ama ondan önce oosterwolde pozisyonunda da pozisyon içeride olduğu için ve doğrudan sonuca etki eden ve bariz bir durum olduğu için bu sefer de var hakeminin mutlaka devreye girmesi gerekiyordu.
bir orospu çocukluğu var ve birileri yine oyunlar oynuyor ama gelip buradan fenerbahçeye ve taraftarlarına laf söylemek de ağır bir orospu çocukluğu olmuş oluyor.
beşiktaşlısı, akçaabatsebatsporlusu ne bileyim göztepelisi anteplisi gelsin bu kayırmaları ibnelikleri sabaha kadar konuşalım, tartışalım.
ama gelip bir galatasaraylı hak hukuk adaletten falan bahsetmeye kalkınca insan ciddiye alamıyor.
tarihi şaibelerle haksız ve şikeli kupalarla dolu bir camia. tarihi boyunca yeri gelmiş devletten, yeri gelmiş federasyondan, yeri gelmiş hakemlerden, yeri gelmiş cemaatlerden ve benzeri oluşumlardan destek almış, hak hukuk adaletten bahsediyor.
çocukluğumuz gençliğimiz arif erdem'in kendini komik bir şekilde yere yatmalarına hakemlerin nasıl penaltı verdiğini anlamaya çalışmakla geçmiş, tüm gs deplasmanlarından önce mehmet ağar neden o şehire gidiyor acaba diye düşündürtmüş, fethullah gülen diye bir orospu evladı neden bu kadar sevmiş diye düşünürken geliyorlar haktan hukuktan bahsediyorlar ya, siker misin sabaha mı bırakırsın?
trabzonlusu da ayrı amk. tüm türkiye el ele şampiyon olmaları için götlerini yırttılar, tamamen devlet eliyle şampiyon yapıldılar, hala haktan hukuktan bahsediyorlar.
oğlum camia olarak bok kokuyorsunuz bok. sağa sola bok attığınız zaman bizim temizliğimize o leş bokunuzla leke süremiyorsunuz, bunu anlayın artık.
bu lig izlenmez vb söylemlerde bulunup da, ligi izlemeye devam edenin de özel olarak ayrıca sülalesini sikeyim.
