tarihi gerçek şu ki, Balkanlar elinden çıktığında osmanlı parçalandı. imparatorluk çöktü. tek başına bu durum bile Balkan tesirini göstermeye yeter. emperyal devlet modeli yani imparatorluk, kendi tebası dışında diğer halkları da nufuzuna ve yönetimine katarak büyüyerek olabilir. ayrıca, osmanlıda zirve noktasında olsa da bu sadece osmanlıya has bir yönetim tarzı da değildir. bu hunlarda da böyleydi büyük selçukluda da böyleydi diğerlerinde de. siz eğer baştan ulus devlet modelini kabul ederseniz, daima ufak kalmaya yada küçülmeye baştan razısınız demektir. bakın Amerika'ya kaç millet var görün. hakeza Rusya da öyle. ab ye bakın, hepsi aynı ırk mı, değil. zaten Anadolu coğrafyası ve halk mozaiği de ulus devlet kavramına aykırı. bugünün milliyetçiliği ulus devlet kavramı ekseninde şekillenmiş vaziyette. yani ırkçılık. yani böl parçala yoket, yada kontrollü yönet. hep devletçik olarak kal. ekonomin askeriyen siyasetin batının kontrolünde ve güdümünde kalsın. ondan sonra da demokrasi demokrasi diye anır dur.
neden birleşik krallık irlanda'ya iskoçyaya gallere v.b. özgürlüğünü vermiyor? ispanya Bask ve Katalan bölgesini bırakmıyor? niye Amerika zencilere fırsat vermiyor zulmediyor? kızılderilileri neden katlettiler? Amerikan halkının ne kadarı anglosakson? varlık sebebi bile masonlar. Amerika özgür bile değil. siyonizmin kölesi. halbuki biz 600 sene 7 kıtaya hükmettik, hiçbir halkı yok etmedik. bak hala bulgarlar Yunanlar Macarlar romenler Polonya ayakta. neden? adaletle yönetmek bizim işimiz çünkü. neymiş efendim, osmanlı imparatorluk olmuş da Anadolu'ya ehemmiyet vermemiş. bu fikir, batının bizim beynimize soktuğu bir fitne sadece. ırkçılığı körükleyerek bizim büyümemizi tekrar dünya hakimiyeti kurmamızı istemiyorlar. asıl mesele bu. yoksa kürtlere yada şuna buna bayıldıklarından hasta ve aşık olduklarından değil..
