şimdiye kadar birçok kişi izlemiş ve yorumlamış bu röportajı. ben de kendimce olumlu yönlerinden bakmaya çalışacağım:
1- öncelikle; çok merak edildiğini kendi de biliyordu, sırf bu bile heyecanlanması için yeterli.
2- ekşi sözlük daha iyi zart zurt gibi yorumlar yapılmış, biri 1999'da diğeri 2006'da açılmış. arada 7 sene var. gayet doğal.
3- bu ulusal bir yayın değildi belki, fakat yalan dolan hiç yoktu, yüzde 100 doğaldı. zall'ın söylediklerine inanmayan yoktur sanıyorum.
4- adam tekstil mühendisliği okurken, böyle bir işe imza atabilmiş. üstelik bunun hobi olduğunu kendisi de söylüyor. yazılar, yazarlara ait diyor. bir şeyi sahiplenme peşinde değil. ayrıca, karşılaştırma yapılan, sedat kapanoğlu'nun * birkaç fotoğrafından başka bir şey bulamadım.
5- yazarları veya herhangi birini küçük düşürme veya aşağı görme gibi bir durum, ne sözlükte ne de röportajda olmadı.
6- "kapitalistim" demesi de niye bu kadar ciddiye alındı anlamış değilim. hayat felsefesi falan kesinlikle değil. ufak bir espri yapmış sadece.
7- günde 9 saat çalışmasına rağmen, sözlüğe de vakit ayırıp, bize böyle güzel bir ortam yaratmış. bunun için de teşekkür etmek lazım.
8- çok dikkat çekici bir tipi yok diye, saçını uzatması, küpe takması vb. gerekmiyordu bence. komplekssiz, halktan herhangi biri olduğunu kabul etmiş. böyle bir iddiası da yok zaten.
9- herkes görmüştür ki, sözlüğün kurucusu olmasına rağmen, yazarlar kadar ciddiye almıyor burayı. sanal bir ortam olduğunun bilincinde.
* olumsuz bir şeyler yazmak istesem, yine bu kadar yazardım ama olumlu bakmak istedim. haklı bulan olabilir, "yalakalık yapmış şerefsiz" diyen olabilir. buna da saygı duyarım. yalnız 2.sini düşünenler için, şunu da belirtmek isterim; sözlükle ilgili hiçbir iddiam yok. mantıklı düşünen biri de, bu yazının bana hiçbir faydası olmayacağını idrak eder. sadece sözlük olayını, hayatının bir parçası gibi gören insanlara faydası olur diye yazdım. *
