özgürlükçü sol üzerinden mi devam etmeli tartışmaya emin değilim, zira ben de türkiye'de ufuk uras'ın solun sulandırılması girişimlerinden görüyorum bu düşünceyi. lakin burda başladı madem, burda devam etsin.
sağ ve sol, ikisi de aynı demek elmayla armut, ikisi de aynı demeye benziyor. ikisinin belki de tek ortak özelliği birer ideoloji olmasıdır (sağın temelsizliği ayrı bir tartışma konusu elbette), onun dışında sağ söylendiği gibi savunmacı/gerici iken, sol ilerici/devrimci bir karakter taşır.
solun savunduğunu biraz açmak gerek. işçi fabrikatör kısır açmazının sol'da çıkışı basittir, kimse kimseyi sırtlamasın, kimse kimseyi sömürmesin. kaldı ki meseleye sırtlamak olarak bakmak zaten klasik kapitalist gözlerle bakılan dünya'nın beyne yansımasıdır. bugün bir işçinin türkiye şartlarında minimum geçim ücreti (1000 liraya tekabül ediyor), sigortası, yol+yemek ücreti işveren tarafından sağlanmak ''zorundadır''. ancak gerçekte bunun böyle olmadığını, kar mantığıyla çalışan, tek mefhumun para olduğu bir sistemde işleyen işletmelerin mevcut sistemde ayakta kalabilmek ve büyüyebilmek için (diğer bir deyişle açgözlülüklerinden) taşeronlar aracılığıyla asgari ücretin de altında, sigortasız işçiler çalıştırdığını ve geri besleme için işsizliği sürekli arttırdığını hepimiz biliyoruz. yani patronlar bırakın sırtlamayı, yapması gereken asgari şartları bile yerine getirmiyor, devlet de buna sürekli göz yumuyor günümüz türkiyesi ve dünyasında. bunun çözümü ise basit bir dille, tekrar etmek gerekirse; madem işçi kendi haklarını savunmak için gene kendine muhtaçsa, üreten zaten işçiyse ürettiğinin karşılığını da alması gereken gene işçidir, asalak bir sınıf olan patronlara gerek yoktur, bir patron sınıfı yoksa eğer, o halde sırtlama mefhumu da ortadan kalkmıştır.
gelelim pratikteki eleştiriye. sosyal demokrasi sol değildir, sosyal demokrasi kendini sola yamamaya çalışan kaygan bir ideoloji(sizlik)tir. hele hele chp sosyal demokrasinin dahi yüzkarası, faşist gelenekten gelen, inönü'nün ve ecevit'in işçi hareketinin önünü kesmek için tümden çorba ettiği bir partidir. diğer bir deyişle chp örneğinden yola çıkarak solu eleştirmek yanlıştır. ben bir örnek daha vereyim mesela size, bugün sd chp'miz izmir'de belediye bünyesinde çalışan taşeron işçilerine karşı ikiyüzlü bir tutum sergilemekte, onların işten çıkartılmasına göz yummakta ve işçinin hakkını savunması gereken disk ve belediye-iş ise chp'yle aralarını bozmak istemedikleri için (sebebe gel) işe geri alınmaları için 1 aydır açlık grevi yapan bu işçileri görmezden gelmektedirler. buna benzer bir örnek de gene kadıköy'de yaşanmıştır çok kısa zaman önce, kimi belediye çalışanları sendikalı oldukları için işten çıkartıldılar. sosyal demokrasi işçinin yanında gözükür, patronun (buraya rantın, yolsuzluğun vs. ekleyebilir isteyen) yanında yer alır.
