ıı. mahmut(1808-1839) ve reformları (1839'a) ve 1839-1876 diğer padişahların döneminde çok değerli devlet adamlarına sahip oldu osmanlı. ulus devlet yapısı ve meşrutiyet gelişti.
ben şunu yazayım,avrupa sanayi ve burjuva devriminin gelişmeleri ,uluslaşma ve ulus devlet süreci ile gelişirken ,açın okuyun 2. mahmut devrini,tabi fazla geriye gitmeden öncesini ve ıı. abdülhamit dönemini.
1876-1909 ıı. abdülhamit dönemi tamamen tasfiye ve emperyalizme teslim ayrıca dağılma dönemi oldu.
fuat paşa'da 1876'ya kadar olan gelişmenin devlet adamıdır..
19. yy.'lın ilk 3 çeyreği nasıl bir ara yükselma devri ise ıı. abdülhamit devri tamamen liyakatsızlık ve çökme dönemi oldu.
1800-1875 arası osmanlı dönemi tabi ki baş aktör ıı. mahmut'tur ve onun devlet adamları ,yaşanmasa idi kimse yanlış anlamasın ne atatürk ve cumhuriyet olurdu..
düşünün yüzyıllarca anadolu'da belli bir kaç yerin dışında ne okul,ne bir kütüphane ne sosyal yaşam ne gelişme hiç bir şey olmamış insanlarda düzene uymuş ..
hala da aynı.
fuat paşa gibi insanları unutmamak gerekir.
cumhuriyet'te de türkçülerin ve gericilerin müfredatı bu dönemi hep yok saydı ,tabi benim bildiğimde okuma ,merak görüyoruz her şeyi. mustafa kemal'in ve ismet paşa'nın çabaları olmasa ne olurdu ????
aynı şeyler 1950-2023 arasında yaşandı,2022-2023 tuzu biberi oldu.
bakın hep iktidarlarda gericiler ve türkçüler vardı şu an aynı.
