kadınların istisnasız olarak kendilerini satın alınacak-sahip olunacak mal gibi sunmaları en çok hemcinsleri tarafından tepki görmüştür.
kadınların sahip olunacak mal algısı insanlık tarihi boyunca zaten erkeklerin genetik hafızasında işlenmiş, erkek bunu kabullenmişti.
bu durumdan rahatsızlık duyan tek kesim yine seçme seçilme hakkına sahip olan (bunu oy kullanmak olarak algılamayın) toplum yapısında orta üst sınıf yer alan kadınlar olmuştur.
orta üst gelir seviyesinde, toplum yaşamında bir statü sahibi ailede-çevrede olmak, gelecek kaygısı olmayan, bir erkeğin bakımı korumasına ihtiyaç duymayan, mutfak ve yatak odası arasında bir dünyada kuluçka makinesi olmak istemeyen, evliliklerini şirket mal zenginlik statü çerçevesinde yapmak istemeyen kadınların tepkisi ortaya sekstremist tepkiyi (tam olarak feminizm diyemeyiz ama öyle kabul edelim) çıkardı.
örn: bir arabaya sahip olmak isteyen erkek algısını oluşturmak isteyen reklamcıların kullandığı obje seksi bir kadın olması; erkekte araba ve kadın aynı değerde anlamda sahip olunacak mal düşüncesi isteği oluşturuluyor. bu düşünceyi de kesin bir doğruluk olarak erkeğin genetik hafızasına işleyen ise kadın "araban yoksa ilişki de yok" davranışı oluyor.
toplumun alt tabakasında olan kadınlar sahip olunacak mal gibi kendilerini sunmaları kaçınılmazdı ki; tek sermayesi bedeni olan kadın sosyal statü, aile içinde değer verilme, gelecek güvencesi için bu satın alınacak-sahip olunacak mal durumunda olmak tek güvenceleriydi. ne kadar pahalıya kendilerini satarlarsa o kadar değer verilecek elde tutulacak bir varlık oluyorlardı.
tüm bunlar içinde ortaya çıkan feminizm hareketinin (femen, sekstremist, antigones vb feminist hareketler) itici gücü aslında erkeklere değil de kadınların hemcinslerine karşı tepkisidir. femen hareketinin göğüslerini açan hemcinslerinin bu tutumudur. kadınların (feminist hareketin) tepkisi teknik olarak erkeğe değil de kendi cinsleridir. kadını bir seks objesi, bir kuluçka makinesi, sahip olunacak mal, pazarlama ürünü, kullan at eşya, bir davet ya da toplantıda kolunuza taktığınız aksesuar, mutfak ve yatak odasında biir yardımcı konumuna sokan-buna neden olan erkeği böyle davranmaya iten kadının kendisidir.
davranış bilimleri açısından duruma etki-tepki bazında yaklaşırsanız, kadının kendini satın alınacak, sahip olunacak mal gibi sunması, kalkıp "araban yoksa bu ilişki yürümez" kezbanlığı sergilemesi ile kendini aşağıladığını fark etmemesi bize dert oluyor.
ondan sonra kalkıp böyle sayfalarca entry girip her zeka ve eğitim seviyesinde insanın anlayacağı basitlikte konuyu anlatalım diye kafa patlatıyoruz.
bu sırada...
evim arabam birikimim var. okumak için burs almaya ihtiyaç duymadım. yurtta kalmak yerine kendim gibi serserilerle ev tutup okudum. babam para yolladığında ayın 15'ine kadar marlboro içtim, sonra ay sonuna kadar izmarit içtim. para sahip olunacak biriktirilecek bir meta değildi. 30 yaşına kadar baba parası yedim, babam ölünce çalışmaya başladım. asla kadınsız kalmadım (askerlik hariç) üstelik arabam olmasa bile rent a car da istediğim arabayı istediğim zaman ihtiyacım olduğunda kiralayacak ayda bir araba modeli değiştirip gezecek imkanım var ve "araban yoksa ben de yokum" diyecek kezbanlara düşmedik.
