daha önce sadece "(bkz. votka)" yazdığımda, bu entry'ye karşı gösterdiği tavırla -4 iq'ya (intelligence quotient, yani zeka katsayısı. fakat buradaki intelligence, ingilizce'deki (ingiliz ve amerikalıların kullandığı ve dünyada en yaygın olarak kullanılan dil (uzuv olan dil değil, lisan anlamındaki dil)) "istihbarat" anlamına gelen intelligence kelimesinin sahip olduğunu düşündüğüm, eldeki veriyi diğer verilerle bağlantı içinde düşünme yetisi anlamındadır.) sahip olduğunu düşünmeme yol açan yönetimin, söz konusu entry'nin tanım içermemesi gerekçesiyle entry'yi silmesi üzerine gelen tanım:
kürt kızlarının çekici olmasının, aslında yeterli miktarda alındığı takdirde her kızın çekici olmasına -veya görünmesine- sebep olan votkanın da, arasında gösterilebileceği nedenlerdir.
ayrıca, başlık "kürt kızlarının çekici olmasının nedenleri" olduğuna göre burada tanımlanması gereken şey nedenlerdir ve üstteki entry'lere bakıldığında aslında hiçbirinin nedenleri açıklamadığı, bunun yerine nedenleri öne sürdüğü görülebilir. yani böyle bir başlık altındaki entry'yi "tanım gerekiyor" diye silmenin başlı başına bir angutluk tanımı olduğunu düşünmek yanlış olmaz diye düşünüyorum.
