işgal topraklarında yaşayan hertürlü hedef onlar için meşrudur,ölmek istemiyorlarsa gaspettikleri yerleşim yerlerini terk edecekler bu kadar basit.(alıntı-kalahari1)
bu yazar ile hiç bir ortak tarafımız yok ,olamazda ama yazdığı doğrudur
geçen sordum sözlük liççileri sus pus oldu,hamas'ın izrael devleti dışında başka bir hedefe silahlı şiddet ve sivilleri yönelik kıyım içeren eylemi var mı diye ,şu an abd'de de izrael gibi işgalcidir ve filistin direnişcileri için düşmandır.
fazla yazamayız savcılar terör suçlaması yaparlar haklıdırlar.
***
ülkemin bağımsızlık mücadelesinden örnek vereceğim,1918 istanbul işgali ve kuvayı milliye'nin düşmanın anadolu'yu fiilen işgali sırasında tüm işgalci hedeflere yapılan silahlı -bombalı saldırılar ve suıkastler meşru değil mi idi.
Yunan, ingiliz, Fransız, italyan ve Ermeni ordu ve gönüllüleri. (işgalciler)
orta karadeniz rum isyanları ..
işgale karşı silahlı direniş.
1918 istanbul 1. işgal-kent direnişçileri(izmit-bursa havalisi dahil) ve doğu,güneydoğu ve batı (izmir kent direnişi dahil) kuvayı milliye direnişleri .(1920 istanbul ,2. .işgal)
bu işgale karşı ,işgalcilerin asker ve sivilleri hedef alındı. sivil rum ve ermeni destekçiler dahildir. wwwçwın2çcn.g9
hamas'ın ,fhkc ve 14 birleşenin yaptığından farkı nedir .
şu var işgalcilerin sivil yerleşimleri, eğer direniş zayıf olsa idi yunan ve ermeniler mutlaka yerleşime geçeceklerdi.
eyyyyyyyyy kemalizler,ülkücüler,türkçüler ,onyıllardır abd'nin yancısı oldunuz ,utanmadan bağımsızlık hareketlerine karşı çıkıyorsunuz.
