araplar osmanlıya ihanet etmedi

entry35 galeri
    5.
  1. 1517'den saltanatın son bulma tarihi 1922'ye kadar (buna kuzey afrika-arabistan-ortadoğu dahildir) osmanlı bu topraklara yaşam standardını yükseltecek hiç bir müspet yatırım yapmamış.
    osmanlı o kadar aciz bir devletti ki mısır eyaleti valis bile osmanlı'dan güçlüydü,ingiliz ve ruslar müdahale etmese istanbul'u alıp saltanata son verecekti misir valisi.

    fas'tan,yemen'e ,halep'e bağdat'a çivi çakılmamış.

    ticaret ,tarım,sanayi,eğitim,hayvancılık,inşaat hiçbir şey yok,koymuş valiyi bana para gönder yeter ,sende ne kadar cuklarsan cukkala.

    birde osmanlı ordusunu mustafa kemal nasıl anadolu'ya çekmiş ,mustafa kemal 1918'de sıradan general. 1,yıldırım orduları komutanı ,19'da ordu müfettişi.
    osmanlı'dan hayır beklese mustafa kemal 1919 mayısında isyan bayrağı açmazdı..

    tüm yazdığım yerler sahra altı afrika dahil osmanlı'nın işgal ettiği yerler sömürmek için..
    filistin filistinlilerin kendi toprakları tabi ki isyan edip bağımsızlık isteyecek.
    başarırsın başaramazsın.
    biz türk ulusu olarak mustafa kemal ile başardık ,anadolu ve trakya'da osmanlı artığından cumhuriyeti kurduk.
    o zamanda istanbul hükümeti ve padişah mustafa kemal'e hain diyordu.
    aynı ahlaksız israil başbakanı binyamın gibi.

    burada yazan cahil takımı 1918'de yaşasa idiniz , istanbul'da işgale karşı silahlı direnişe başlayan vatanseverlere,kahramanlara ki bunlara haziran-1919'da kemalist denmeye başladı ingiliz basını ,evet siz kemalistlere o dönem yaşasa idiniz hain derdiniz.

    ama niye ingilizlerle savaşıyorlar. (allah belanızı verir inşallah)

    ben hamas'ı fazla okumadım,çok kapalı bir yapı, epeyi katı dini ilkelere sahip olduğu söyleniyor. anladığım kadarı ile kaza namazı olanı bile savaşa sokmuyorlarmış.
    şu var bu hamas örgütü israil ve abd harici başkalarına karşı silahlı tedhiş yapmış mı,emperyalistlere ait tesisler haricinde türkiye gibi ülkelere terörist eylem gerçekleştirmiş mi.

    aynı şeklide fhkc-ebu ali mustafa tugayları.

    bunları yazın ikna olalım.
    işgal edilen işgalciye karşı yaptığı eylemlerden dolayı suçlanamaz. onu suç sayacak olan işgalcidir hukukta bunun karşılığı yoktur.

    geçen sözlükte 1919'da izmit'te ingiliz ve osmanlı zabitleri tarafından kurşuna dizilen kemalistlerin, vatanseverlerin fotoğrafı konmuştu.

    kimin tarafında sınız,ingilizlerin mi ,kemalist direnişçilerin mi ?
    ingilizlere silahlı direnişle cevap veren kemalistleri suçlar mısınız.?

    buyurun cevap verin.
    1 ...