çok merak ediyorum turk-ıslam sentezi, kürtçülerin tezi mi.
mhp ,bbp ,iyip -zafer partisi adlı faşist partiler türkçü mü..
chp türkçü olmadığına göre türkçülerin siyasi oluşumu hangi örgüt yada yapılanma.
bugünkü atsızcılar yaklaşık 18-20 yıldır siyasi bir platform kuramadılar.
nihal atsız bile siyasi bir oluşum kurmayı başaramadı ,1970'de sepetçioğlu dahil az sayıda atsızcı hariç bütün türkçüler ülkücü donu giydiler.
sepetçioğlu'nu örnek veriyorum gerçek türkü efsane -mit üzerine en uzaman kişi idi , mhp islamcılığa kayınca oda yerini aldı.
atatürk sonrası chp'de bir türkçülük yok,olamazda inönü türkçülüğün ülkeyi felakete götüreceğini görüp önlemini aldı.
1970 sonrası tutuklamalar ve selimiye kışlası günleri sonrası atsızcılarla -mhp tamamen koptu ,mhp ve ocak türkeş ve türkkan liderliğinde zaten kendi tekelinde olan türkçülüğü ülkücü harekete yamadı.
atsız'ın ölümünden sonra da mhp dışında türkçü kalmadı.(türkçülük denirse, türk-islam sentezi.( yapıcılarından biride ekmek için ekmelettin gericisidir.)
bugn türkiye'de -ötüken'de (cemal misali) uluyanların ataları , atsızcılara 1970'lerin başında köpek gibi (ben demiyorum ) havlamayın diyordu, selimiye'de ki karşılıklı koğuşlarda.
türkçülüğün türklük ile bağı nedir..
kökeni leon david cahun'a dayanır, kürtçülüğün esaslarını yazmış kürt ziya'da cahun'dan etkilenip türkçü olmuştur, türkçülüğün esasları kitabı uluslaşma sürecine etki bile edememiştir. (Kürtçülüğün esasları kitabı kürt ziya'ya aittir.-bunu da ben demiyorum-mustafa islamoğlu diyor,şu anda akplidir ve mhp-bbp ile ortaklar)
mhp 1970 sonrası hızla islamcılığın etkisine girerken başta 3 aylı yeşil bayrağı parti flaması haline getirmiştir.
atsız ölünce atsız'ın eserlerini de mhp'nin desteklediği ötüken basmaya ve satmaya başladı.
atsızcılar atsız'ın ölümü sonrası siyasi arena artık yoktular.1978 gibi kürşat ve asena posterleri kulanılmaya başlandı. 1973-4 mhp kıbrıs mitinglerinde göremezsiniz.
bugüne kadar bilhassa 2000lerin başından itibaren kendine atsızcı diyenler mhp'den dışında bir şeyler yapmaya çalıştılar fakat hiç bir yerde destek bulamadılar .
türkçülüğün tekeli mhp ve ocaklardadır ,atsız mhp tarafından benimsenmez.
hemen hemen ayda 10-12 kez atsız'ın kabrinin yanından geçerim,ziyaretçisi(ziyaretleri) yok denecek kadar azdır.
atatürkçü ve kemalist topluluklar içinde başta chp türkçülük tutmaz.
tekel bellidir.
hiç bir burjuva devrimi ırkçılık içermez kurucu partide dahil . amerikan devriminden beri böyledir. faşist -ırkçı bir partide burjuva devrimciliğine soyunmaz.
ancak burada lak lak yapar mhp'yi bbp'yi beğenmeyen (bbp'de artık türkçü bile denilemez) zafer partisinin ise yönetimde ki akademisyenler harici bir türkçülük iddiası ile çıkması zor olur.
burada ancak mastürbasyon yaparsınız ,hiç bir reel ve organize sanal platformda kale alınmazsınız türkçü'yüm derseniz.
türkçülüğün kökü türkü kültüre yabancıdır ,.
şunu da ekleyeyim eğer inönü türkçüleri durdurmasa idi büyük olasılıkla hükümet türkçülerin ağırlığında olacaktı 1939 sonrası ısrarları almanya'nın yanında savaşa girmekti .
sonrası ne olurdu, hala 82 paris 83 nev york diyen alıklar biliyoruz.
yatın kalkın ismet paşaya dua edin.
lavuk başka bir tanıma şimdilik cevap vermiyorum ,ideolojik olarak cevabı alan alır.
tek bir ırkçı -ayrımcı düşünce tarihte ülkesini refaha kavuşturmamıştır ,20.yüzyıl faşizmin nasıl bir melanet olduğunu ırkçılığın yıkıcılığı insanlara açıkça göstermiştir.
bakın 1950'den beri sağ muhafazakar-milliyetçilik bu ülkede iktidarda gelinen sonuç cumhuriyeti nasıl yıkarız sonucudur.
