atatürk'e başbuğ demesine kızılması anlaşılamamış yazar. zira herkes bu konuda düşünmelidir. alparslan türkeş'e başbuğ dediler diye başbuğ kelimesinin anlamını unutanlara tokat gibi çarpan yazardır.
zira benzer bir şey ergenekon kelimesinde yaşanmıyor mu? bir türk destanı adıyla daha var olduğu belli olmayan, yargının karara varmadığı sözde terör örgütü yaratılmıyor mu? bu dava yüzünden ölen 2 masum insanın masumiyeti yargıca karara bağlandı bile. her gün kasası değişiyor medyaca bu sözde örgütün. kuddusi okkır öldü, ondan sonra 3 isme de kasa dendi ve boş çıktı.
herkes oturup düşünmelidir.
ayrıca necip fazıl kısakürek büyük bir yazardır. buna kimsenin lafı yok. lakin necip fazıl'ın bu ülkenin menfaatine olmayan düşünceleri, yönlendirmeleri de neden es geçilmelidir? ayrılıkçı düşünceleri, radikal islamcıları hoş gösteren tavırları ve ingilizlerle anlaşılmaz yakınlığı neden es geçilmektedir? iyi bir yazardır eyvallah. lakin akıl bulandıran birçok yönü de es geçilmemelidir. bir yazara bok atmak kolay lakin önce bir durup düşünün. bir öğrenin. bir soruşturun ne diyor, niçin diyor diye. ha bana göre terörist değildir, lakin kafa bulandıran birçok eylemi vardır necip fazıl'ın. iyi bir yazar olmak demek, her anlamda mükemmel olmanın garantisi değildir unutmayın.
