her doğal afet sonrası suçlu arayışı normal mi

entry24 galeri
    19.
  1. iki açıdan bakılması gereken bir konu.

    1) deprem bir afet sonuçta, her an gelebilir. önemli olan mümkün olduğunca hazırlıklı olup gerçekleştiği bir durumda arama ve kurtarma çalışmalarını en hızlı ve örgütlü bir şekilde başlatabilmek ve yürütebilmek. ve de her zaman depreme dayanım konusunda binaların uygun şekilde tasarlanması ve inşa edilmesi (ve tabii ki bunun ruhsat sürecinde ve sonrasında (hatta şehir planlama aşamasında) uygun şekilde denetlenmesi). bu konularda zaafa bilerek veya ihmalle sebebiyet veren yetkililerin veya uygulayıcıların elbette bir sorumluluğu olur ve eleştirilirler.

    2) maalesef şu son yıllarda geçmişi kötülemek, muhalefeti gömmek, oy devşirmek uğruna o kadar kutuplaştırma yapıldı ve o kadar her türlü kusurun , kötülüğün suçu ya muhalefete, ya şu andaki muhalefetin geçmiş hali kabul edilen/ettirilmeye çalışılan eski siyasetçilere veya partilere , ya da adı bilerek verilmeyen veya sadece ima edilip kulak üstüne yatılan "dış güçler"e atfedildi ki, insanlar artık adeta refleks olarak , ne kötü durum olursa olsun hemen saldıracak, polemik yapacak, kötüleyecek , suç yükleyecek bir adres , bir suçlu, bir "her türlü melanetin sorumlusu" arar oldular.

    tabii bu iki açıdan da bakınca üzücü bir tabloyla karşı karşıyayız. hem "badel harabül basra" durumundayız (yani şu an sorumlu arama değil, insan kurtarma zamanı, ama tabii ki sonrasında sorumlulukları unutmadan, ihmali veya suçu olanları hesap verme adresine getirerek) , hem de hala alakalı-alakasız suçlu arayıp hırsla içimizi dolduruyoruz ki, bunun da yer yer (üstelik sıklıkla yanlış adreslere de olabilecek veya bazen ortada bir suçlu veya muhatap yokken bile) öfke patlamalarına, şiddet vakalarına, olmadık manipülasyon ve gazlara gelmeye yol açması gayet mümkün.
    2 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük