islam bir devlet yönetim şekli dayatmaz. Ayrıca özel mülkiyete de önem verir. Mesela malını, canını, ırzını korurken ölen şehit hükmündedir. islamın cevaz verdiği şeyler mutlaka olsun dediği şeyler de değildir. Kölelik ve cariyelik gibi. O dönemde zaten olan şeylerdi bunlar. islam bundan farklı olarak köle azat etmeyi ve cariyelerle evlenip onların normal vatandaş olmasını teşvik etmiştir.
islam kapitalizmdense sosyalizme yakındır belki ama cebri uygulamalara izin vermez. devlet olarak bir kişinin malına el koyamazsınız.
islam'ı sosyalizden ayıran unsur bence sosyalizmde insanlara devlet tarafından yardım edilmesi öngörülürken islamda gönüllülük, daha doğrusu dini bir vecibe olarak zenginlerin yardım etmesi öngörülüyor. Malının kırkta birini zekat vermesi gereken ve bunun dinin 5 temel esasından biri olduğunu bilen insanlar dinin bu emrini yerine getirmiş olsalardı şimdi sosyalizm diye bir şey konuşuyor olmazdık.
insanlığın sosyal hayatında bütün ahlâksızlığın ve bütün ihtilallerin, karışıklıkların temeli iki kelimedir:
Birisi: “Ben tok olduktan sonra başkası açlıktan ölse bana ne?”
ikincisi: “Sen çalış, ben yiyeyim.”
Bu iki kelimeyi de sürdüren, faiz müessesesi ve zekatın terk edilmesidir. Bu iki müthiş toplumsal yarayı tedavi edecek tek çare, zekâtın bir genel kaide suretinde icrasıyla, zekatın varlığı ve faizin haram olmasıdır.
