Bu açıklama tarzın gayet güzel. Taktir ettim. Yalnız açıklanan mevzu evrimi ispat eden bir açıklama değil. Bir canlının bu tarz değişimler geçirebileceğine doğada zati rastlanıyor. Metamorfoz olayında olduğu gibi. Bir canlının bilinç kazanmış olabileceği üzerine kurgulanan bir konudan bahsediyoruz. Kaplumbağa suda yaşıyorsa yüzgeçleri, karada yaşıyorsa ayakları var zaten. Bu çeşitlilik evrimin ispatı olamayacak kadar tutarsız. Yararlı bir tek mutasyonun dahi kaydedilemediği kesin gerçek iken; bir canlının başka bir varlığa evrilmesi ve bir de zekaya sahip olarak benlik kazanması mümkün olmayan bir şey. Maddenin en küçük yapıtaşı nedir? Atomlar... Peki bu cansız oluşum birleşerek molekülleri ve daha sonra canlı hücreleri oluşturuyor, hücreler dokuları ve dokular da organları, organlar işleyiş sistemlerini ve bütün bunlardan sonra da canlı bir varlık oluşuyor. Bu da yeterli olmuyor ve içinde "ben" denen ruhsal bir enerji düzeyiyle kendini biliyor, yorum yapıyor, sorguluyor, öğreniyor. içgüdü ve bilinç ayrı şeylerdir ve bilim sorgulayıcıdır. Evrim teorisi de sorgulandığı için teoridir ve ispatlanamadığı için "maymundan dönüşen insanoğlu" şelindeki bir illüstrasyon peşinde insanları kanalize etmeye uğraşıyorlar. inanmak güzel;fakat bilmek her şeydir. Yaratılışçılar da evrimciler de inanmayı temsil ediyorlar. islama inanan biri olarak bilime saygı duyuyor ve bu konunun ispatını onlara bırakılması gerektiğini düşünüyorum. Saygılar...
