öncelikle illa saçma bulacaksak bile, saçma bulunması gereken şey bu davaların açılması değil, davayı açan tarafların haklı bulunması.
dava açma hakkı verilmiş, maddi manevi maliyetini göze almış, neden açmasın? açar tabii.
mesele, mahkemede davacının haklı bulunması. bu tarz, bize göre "saçma" gözüken durumlarda neden/nasıl kazanmış mesela kişi, o incelenmeli. belli ki savundukları bir bireysel hak veya özgürlük var ve bunun ihlalinden şüphelenip dava açıyorlar; kuralına kitabına da uyuyor ki haklı bulunuyor.
bizim bu ülkede çok daha öncelikli dertlerimizin olması üzücü bir durum. "ona gelene kadar ohooo" diyebileceğimiz pek çok haksızlığa uğruyoruz ve çoğu zaman sesimizi bile çıkaramıyoruz. bunların üzücü olduğu konusuna katılıyorum. fakat gelin bu davaların her birini tekil bir olay olarak düşünelim ve inceleyelim.
