bir insanı düşüncesi, ideolojik görüşü, inancı, kimliği için yargılamak asıl aptallık budur.
bir insanı karakteri ve ahlakı için yargılamak lazım.
daha dün birine bir yapıya sövgüler düzen biri, menfaat ve çıkar, makam mevki için bugün övgüler düzüyorsa bu eleştirilir.
evet, din veya ideoloji görüşü ya da kimlik ve dünya görüşü açısından hiç bir zaman aynı paralelde yan yana olmayacağım insanlar alparslan kuytul veya temel karamollaoğlu vb insanlar önlerine serilen tüm dünya ve iktidar nimetlerine karşı ahlak ve etik açısından takdire şayan davranıp haram için haram, yanlış için yanlış diyor da çıkarı için harama helal, yanlışa doğru demiyorsa bu tutum ahlak ve etik değeri olan insanlar tarafından takdir edilmelidir.
ne acı ki biz hala bir insanı din ideoloji dünya görüşü dış görünüşüne göre yargılayan, aslında eleştirdiğimiz insanlardan farkımız olmadığını anlamamış, ahlak ve etik değerlerimiz oluşmamış durumdayız.
yolsuzluk, haksızlık, hukuksuzluk, insan haklarının, kamu haklarının talanı, adam kayırmaca, yokluk, açlık, sefalet diz boyu olup bir yerde bunlara şahit olup, iktidarın yanlışlarını hatalarını söylemek iktidara zarar verirse yalan söyle, doğruyu konuşma, sus diyen...
iktidar sahibini allah peygamber yerine koyan...
allah'ın evim dediği cami-mescitler dünya malı, makam, çıkar aracı olurken...
yoksula, dara düşmüşe, çaresiz insanlara yardım için kurulmuş bazı dinci vakıflar vergisiz para kazanma, kamu malına çökme aracı olmuşsa...
tüm bu insanlık suçları din adına işleniyor ve bunu dillendirenler dinsiz din düşmanı yapılıyorsa...
insanlar akın akın dinden uzaklaşıyor veya ateizm, deizm, başka dinlere yöneliyorsa...
bunlara karşı çıkan dillendiren insanları dini ve ideolojik düşüncesi veya kimliği için eleştirmek...
falanca filanca ile yan yana demek...
işte asıl ahlaksızlık budur.
henüz ahlak ve etik değerlerin oluşmamış demektir.
