Yıllar öncesine gidelim, türban siyasi semboldür denen zamanlara,
Aslında türbanın sembol olmadığı zamanlara,
Dış minnakların oyunları ile yasaklandı.
Şimdi serbest ama artık bir sembol.
Hatta öyle ki kadınlar bunu takıyor ama nasıl takıyor?
Giydiği kıyafet üniforma gibi birşey ve kafasında uyumsuz şekilde takılmış bir türban.
TV'ye çıkan muhabirin kafasındaki türban belli ki portatif birşey, aynı kelebek gibi duruyor,
Birçok mesleği yürüten kadının taktığı türban da öyle,
Bir güvenlik görevlisi olarak pantolon giymesi gereken kadının türbanlı olmasının çok bir mantığı yok, çünkü vücut hatlarını belli eden bir kıyafet giyiyor zaten ve tesettür sadece türban demek değil, hatların belli olmayacak, giydiği ögg gömleğinden içindeki sütyeni görünen bir kadın türban taksa ne takmasa ne.
işin adalet boyutuna gelirsek bir hakimin türban takması da sakınca var mıdır? Yüzyıllarca islami usullere göre yönetilmiş bir imparatorlukta yaşamış gayri müslimlere gayet adil şekilde muamele edilmişken şimdi mi adaletsizlikten söz ediliyor?
Kaldı ki hakim de olsa adalet bakanı da olsa kanunlara göre hüküm vermek zorundadır ki kanunlar dine yada Irka göre muameleyi öngörmüyor.
Fakat yinede bazı mesleklerde işlevselliğe etkisinden dolayı türban takılmaması gerekebilir.
Askerlik gibi bir meslekte değil elbette, türbanın askerliğin getirdiği koşullara bir etkisi olmayacaktır, tabi ABD vatandaşı değilseniz türbanlı bir askerin sizde uyandıracağı fikir de olumsuz olmamalı.
