ben hayatımda gerçek manada devrim yapan bir mitoloji karakteri görmedim. ilk önce mitolojinin tanımını yazmam gerekiyordu sanırım buraya lakin aramaya inanmak gerektiğini düşünüp es geçiyorum. insanlar atatürk'e olan kinlerini, nefretlerini genellikle açık açık söylemeyedikleri için dolaylı yoldan anlatmayı günümüzde kendilerine uygun görmüştürler. son günlerde amerika'da yaşayan bir adamdan bazı talimatlar aldıkları çok net açık ortada olan yeterli sayıya ulaştıklarında basima bişey gelmeyecekse ataturk u degil humeyni yi seviyorum diyenlerin başınıza bir iş gelecek artık şu atatürk sevdasını bırakın düşüncesidir. sevmek, sevmemek çok ayrı bir konu kuşkusuz lakin şu son 3-5 senede yapılan sistematik bir şekilde lakin düzeni yıkmaya çalışmaktır. bu ülkenin başbakanı değilmiydi hem laik hem musluman olunmaz diyen? biz neyiz kardeşim o zaman bunca yıl biz neye inandık ne için oruç tuttuk, namaz kıldık? işde atatürk'ün karşı çıktığı düşüncede buydu dini kendi amaçları uğrunda kullananlar dinden nemalananlar o yüzden hiç sevmezler en ufak fırsatını buldumu saldırırlar mustafa kemal'e. bilmezler ki atatürk'tür kendi cebinden para verip elmalili muhammed hamdi yazir'a kuran'ın ilk türkçe tefsirini yazdıran. gerçi bilirlerde işlerine gelmez. kuran neden türkçe olsun neden herkes kuran öğrensin. nasılsa bazı kesimler kuran'a gayet hakim(!) toplumu, insanları biz din konusunda yönlendirebiliriz düşüncesindeler. bu böyle uzar gider dostlar atatürk'e saldırmanın dayanılmaz hafifliğini bir kenara bırakıp gerçekleri görelim lütfen. her şey değişmeye mahkumdur hiçbir şey var olduğu gibi kalamaz. imam amerika'dan osuruyor türkiye'deki cemaatide s.çıyor olay budur. sinsilik yapmak güzelim ülkemin altına tünneller kazıp oymak hiç hoş değildir. birilerinin hoşuna gitmesede tıpkı atatürk gibi hem laik hemde müslümanım çok şükür.
not: bu yazı son zamanlarda iyi ya da kötü atatürk hakkında fazlasıyla açılan içi boş başlıklardan tiskinti geldiği için yazılmıştır.
