feta. net'de: "Ahmed b. Hanbel’in bu rivayeti “zayıf” gördüğü, Ukaylî’nin “münker” ve “aslı yoktur” ve Zehebî’nin ise “uydurma” dediği kaydedilmiştir." yazmışlar. Ayrıca "cennette hangi dilin konuşulacağına dair açık bir delil yoktur" yazmışlar. Bazı siteler kesinlikle "sahih hadistir" demiş.
Bu sitelerden hangisi iyidir hangisi kötüdür bilemem ancak, görüş ayrılıkları olduğu, herkesin "sahih" kabul etmediği bir hadis olduğu apaçık belli.
Bizim millet bir acayip gerçekten, bu hadisin inanı çok ama bana mantık dışı geldi. At eti hakkında da hanefi mezhebinde görüş ayrılıkları olmasına, kesin bir görüş bulunmamasına rağmen Türkiyedeki çoğu hanefi at eti haramdır diye düşünüyor, bu da onun gibi bir şey.
