daha doğrusu "corona virüse karşı üretilen hiç bir aşı henüz onaylanmadı" olmalıydı.
hiç bir aşı onay alamadı demek "şimdiye kadar piyasada olan-yapılan aşılar onay için başvurdu ama ret edildi, onay alamadı" anlamına gelir.
daha öncede yazmıştım.
şu an yapılan aşılamanın her eylemi kararı gerekçesi suç.
bırakın yasak olmasını, bu öyle bi suç ki...
eğer olağanüstü bir durum yaşanmamış olsa bu aşılama kararını alanı, bu aşıyı üreteni, bu aşıyı yapan kurumu, bu aşıyı insanlara yapan doktor hemşireyi, buna onay vereni, bu aşıyı taşıyanı, dağıtım yapanı, üreteni, deposunda saklayanı; siyasetçi bilim adamı doktor hemşire şirket devlet kim olursa hepsi insanlığa karşı işlenen suçlardan yargılanır.
unutmadan; aşı olurken imzalatılan feragatnameler, aşıyı yapanlar, üretenler buna izin verenler için muaffakiyetler hiçbirinin hukuki altyapısı yoktur.
çünkü; ne amaçla olursa olsun, bir ilaç aşı serum hap vs adına ne diyorsanız, gerekli prosedürler yerine getirilmeden ve onaylar alınmadan bu metodu aracı ürünü veya tedavi araçlarını üretmek ortaya çıkarmak ve de geliştirmek için (hastalığı önleme de bunun içindedir, başka bir konu da aşının yan etkilerini görüp sonradan yapılan uyarılar) insanları birey veya gruplar kitleler halinde kobay olarak kullanamasınız.
bırakın uluslararası hukuk tartışmalarını zaten tck 77. maddesi 1. fıkrasında d ve e bendinde (d) Kişi hürriyetinden yoksun kılma. e) Bilimsel deneylere tabi kılma) bu açıkca belirtilmiştir.
aşı karşıtlarını anlayamıyorum.
ben aşı karşıtı değilim ama bir tane tutarlı gerekçeler sunan yok. yanlış ve yetersiz açılardan konuya yaklaşım gösteriyorlar.
unutmadan; kimse dünya sağlık örgütü arkasına sığınıp kararlarını örnek göstermesin. dünya sağlık örgütü henüz insanları şu bu şartlarda kobay olarak kullanabilirsiniz diye bir kararı yok.
tartışma seviyeleri, bakış açıları, gerekçeleri çomar kıroların tiktok videoları facebook instagram paylaşımında ki seviyelerde.
