Hukuk egitimi almamış tek anayasa mahkemesi başkanıdır. El hak dogrudur, kaç ülkede güzel ülkeminkiyle aynı mantıkta bi lordlar mahkemesi bulunur sorulması gereken budur. Beyaz sarayın bahcesi de olur benim evimin bahcesi de olur gül güldür hangi bahcede actıgı mühim değildir . 11 üyeli anayasa mahkemesinde hukuk egitimi almadıgı halde tersinden anayasa yorumlayanlarla kıyaslandıgında hukukçuymuş gibi davranan( bkz. en azından pretending) tek anayasa mahkemesi üyesidir. mantıgı olmayan bir yasalar manzumesinin bir de mahkemesi oldugunu 20 li yaşlarımın ortalarında öğrendiğimden olsa gerektir ki bu mahkemenin ne iş yaptığına dair en ufak bir fikrim yoktur . tabii kaos cıkarmak dışında. dolayısıyla ateizmin dümen suyunda olanlar tarafından ötekileştirilmesinin gayet doğal karşılanması gereken kişidir. eninde sonunda lağvedilmesi gereken bir mahkemenin halihazırdaki başkanıdır. Birilerinin tetikçisi olmadığından mıdır bilinmez son 10 yılın en saçma anayasa mahkemesi kararlarında aleyhte oy kullanan yalancı köyün iki doğrucusundan biridir.
bereket özal hukuku çiğneyenlerden müteşekkil bir mahkemeye hukukçu olmayan birini atamıştırda yüzümüz en azından yerin dibine girmemiştir. "bu sacmalıga hayır diyen de varmış pheww yırttık" dedirten kişidir.
