amerika, endonezya, mısır, srilanka.
bu ülkeler alkol satın alabilme yaşını 21 olarak belirleyen ülkeler,
bilinçli tüketim için 21 yaş gerekiyor,
hadi mısır ve endonezya müslüman ülke dedik, geri kalmış ülkeler dedik, amerika da müslüman ve geri kalmış bir ülke mi?
mevzuya alkolle girmemin nedeni amerika gibi bir ülke bile alkol gibi bir mevzuda anca 21 yaşında bilinç kazanılabileceğini düşünürken reşit olma yaşının 16 olması komiktir, ama derseniz ki bazı şeyleri yapabilme yaşı 16 olmalı, eyvallah, 16 yaşında oy verebilmeli, tek başına seyahat edebilmeli, ama evlilik gibi bir şeye kalkışmamalı, şoförlük gibi sorumluluk gerektiren bir şeyi tek başına yapamamalı,
sen reşit olma yaşını 16 yaparsan daha lise çağında odasını toplamayı bilmeyen, dürtülmeden ders çalışamayan biri içer içkiyi, biner arabaya, yolda artık kime denk gelirse alır arabanın altına, sürükleye sürükleye öldürür, sonra eve gidince babasına "baba yea yolda köpek mi ezdim yoksa taş vardı üstünden mi atladım anlamadım" der, yüksek sorumluluk gerektiren şeyler hariç bazı şeyleri yapabilme yaşı 16 olabilir.
beline kuru sıkı tabanca sokunca mafya lideri gibi gezenleri biliyorum, gerçeğini 16 yaşında verirsen ne olur? gerçi o salak kafayla iki günde bir kendini vurur amk.
bazı şeyleri isterken biraz düşünün, gerçekten mantıklı mı?
amerika'da 16 yaşında araba kullanılabiliyor, ama orada 16 yaşında çocuk kaza yapınca alo baba ben birilerinin evladını ezdim, öldürdüm deyince babası ben hemen yüksek yerlerdeki eşi dostu arayıp olayı ört bas ettiririm diyemiyor, göt ister, sikerler, 16 yaşında katil olanı da sikerler sülalesini de, orası türkiye değil, burada babası polis olanın bile götü havada, bana birşey olmaz düşüncesinde, 16 yaşında eline ehliyet verirsen dünyayı yaksam bana birşey olmaz der.
büyük ölçüde kamuoyu oluşturulmuş olmasa özgecan'ın katili bulunur muydu? önce buradan başlayın düşünmeye.
