orta doğu'nun neden bu hâlde olduğunun kanıtları bu başlıkta gizli. temel düzeyde felsefe, özellikle de bilim felsefesi bilgisine sahip olmayan kişiler burada dinsiz kişileri bilime tapmakla suçluyor. bir insanın eğer ki bu gibi konuları tartışabilecek yeterliliği varsa zaten bilimin önemi, bilimsel otoritenin mantıksal ve felsefi temelleri gibi konularda yeterli bilgi sahibi olduğunu biliriz. avrupa aydınlanma çağını yaşayıp sayısız düşünür yetiştirirken bizim bundan geri kalmamızın sonuçları da hâlâ güzel memleketimizde görülüyor.
bir müslümanın algısı sınırları içerisindeki kemalizm ve ateizm düzlemindeki pespaye bir tartışmayı da evrenin varlığının tesadüf olup olamayacağına bağlamak, tıpkı yukarıda da yazdığım gibi sorgulama konusunda ciddi sıkıntıları olan bağnaz kişilere has bir davranıştır. onun konusu burası değildir fakat elindeki argümanlar yetersiz kalınca kendince yeterli gördüğün bu gibi argümanları kullanma aşamasına geçiyorsunuz. zaten yeterli düzeyde felsefe bilgisi ve tabii aklı olan bir insan, bu gibi soruların günümüzdeki yanıtlanabilirlik durumu hakkında bilgilidir.
kendinize bağnaz denmesinden hoşlanmasanız da öylesiniz. kabullenmek erdemdir.
