gerçeklerden kopulunca cılkı çıkan bir sorgulama denemesi. tamam, adam oturmuş doğrusuyla yanlışıyla sorgulamış, kitabını yazmış, akıl mantık çerçevesinde tartışılır.
ama siz oraları savaşta kaybeden osmanlı padişahlarına iki laf edemeyip de elinde doğru düzgün donanma yokken "geri alamadı" diye kurtuluş savaşı'nı yapanları topun ucuna koymaya kalkarsanız sonu nerelere gidiyor sözlükte görüyoruz. "taş atsan vurulacak adaları" padişah trablusgarp savaşı'nda, balkan savaşı'nda neden taş atıp kurtaramadı da italyan'a, yunan'a kaybetti , onu sorgulamak akla gelmez. kimi de maraş, antep, adana kaybedilmekten direkten dönülmüşken niye mekke'yi, medine'yi de almadık diye sorgulamaya başlar gerçeklerden bu kadar kopulunca. tamam, elbette eleştirilecek, herkes eleştirilir, ama gerçeklerden kopmayın, parmakla harita üzerinde toprak kurtarma gazına girişmeyin.
yoksa keşke çok daha fazlası kurtarılabilseydi. keşke osmanlı bu kadar feci hallere düşerek batmasaydı da topraklar bu kadar hızla kaybedilmeseydi, halk bu kadar sersefil olmasaydı, keşke genç nüfus savaşlarda heba edilmek yerine ülkeyi kalkındırmak için çalışabilseydi. keşke. ama hamaset edebiyatı o kadar iliklerinize işlemiş ki, bunlar bile aklınıza gelmiyor da habire harita fantezileri peşinde koşuyorsunuz.
