Buna diyorum ki uydurduğun şu saçmalıklar hangi fermanda geçiyor, bu hala maval okuyor.
Yazdıkları arasında tarihi belgesi olan bir tek asakir i mansure i Muhammediye var ki o da devletin adı değil, çok kısa bir süre için ordunun adı. Mesele de şudur: 2. Mahmut yeniçeri ocağını tasfiye edince kafirlikle suçlandı, buna karşılık yeni kurduğu batı tarzı orduya islami bir isim vererek, durumu kurtarmaya çalıştı. Bu isim kısa süre içinde unutuldu gitti tabi. Kaldı ki ismi veren 2. Mahmut ağır içkiciydi ve batılılaşmanın öncüsüydü.
Yahu peygamberin devleti 4 halife ile son buldu, neyin devamı? Diğer taraftan, alkol satılan, profesyonel eşcinselleri defter edip, vergi alan islam devleti olur mu? Kuran'da zımmilerin malı, canı, ırzı, çocuğu Müslümanların zimmetinde ilan edilmişken, kendisine tabi zımmilerin çocuklarını devşiren islam devleti olur mu? Ayrıca islam bebek boğma ruhsatı vermiş de haberimiz mi yok?
Hale bakın, bu çıfıtlara karşı islamı savunmak bana düşüyor!
Son olarak, Osmanlı padişahlarınun kendilerini Rum sultanı yani roma imparatoru olarak andıkları ve hatta kayseri i Rum, yani roma sezar'ı dedikleri doğrudur. Yani dertleri peygamberin devletinin devamı olmak değil, roma imparatoru olmaktı. Hele ki sezar gibi bir kafirin adını ünvan olarak kullanmaları çok ilginç.
