bazı çobanlar(!) bu emekçi çilekeş saygı duyulan çobanların arkasına sığınıp çobanlara hakaret ediyor diyor.
oysa emek kutsaldır ve hiç bir emek-iş, insan burada aşağılanmıyor.
burada anlatılmak istenen olguyu anlayacak beyinleri veya gerçeği kabul edecek ahlak etik değerleri yok bu insanların.
öyle ya...
bu çobanlara(!) aslanım benim desek bana hayvan diyor diye kızarlar.
burada mecazi bir anlatım vardır.
az çok edebiyat dilini bilen insan (sevdiğinin saçlarını yele olarak, boynunu kuğu olarak tarif ederek sevdiğini hayvana mı benzetmiş oluyor veya turnalara; sevdiğine mesaj götürün diyen ve turnalara (flamingo kuşu) postacı müamelesi mi yapıyor?) bu tür söylem yakıştırmalar örneklemeler mecazi anlatımların bir hakaret olmadığını bilir.
evet, bu söylemin kaynağı montaigne (denemeler) olarak da alabiliriz. montaigne kendisine verilen belediye başkanlığı görevine yaklaşımına ve daha sonra verilen görevleri ret etmesinde yaklaşımını okuyup montaigne fransız halkını aşağılıyor diyebilir miyiz?
insan için bilgi dolu kafa değil, akıllı kafa gerekli diyen montaigne için bilgiye düşman diyebilir miyiz?
bu söylemi baz alıp benim oyum ile dağda ki çobanın oyu bir mi söylemini bir düşünün.
aslolan akıldır.
akılsız insanların ne mesleği ne ahlakı ne imanı ne de toplumu insanlık için yararlıdır.
üstelik bu vb düşünürlerin demokrasi yaklaşımlarını bilseniz (demokrasi, cahillerin cenneti, düşünen insanların cehennemi, azınlığın köleliği ya da üzeri rengarenk çiçeklerle örtülmüş insanlığı yutan bir bataklık vb yaklaşımları) bu insanlar için birer diktatör destekçisi, insanlığın özgür iradesine düşman biri, kölelik savunucusu, özgürlükleri yok sayan faşist dersiniz.
