afedersiniz ama kıçımın ekümenikliğidir. bu patrikhaneye/patriğe ekümenik sıfatı vermek demek ortodoks tarihini bilmemek demektir. yok derim diyene bir iki sorum var;
1-) ortodoks kiliseleri arasında sıralı düzenden çıkma ve hiyerarşik düzene geçmek kimin kararıdır?
2-) fener rum patirkhanesi'nin atina ortodoks kilisesi, moskova ortodoks kilisesi hatta kiev ortodoks kilisesi üzerinde yaptırım gücü var mıdır? varsa örnek verilsin yoksa ekümenlik taslanmasın.
3-) fener rum patriğinin aracına 34 epb 12 -(E)kümenik (P)atrik (B)artholomeos - plakasını almış olması onu ekümenik yapar mı? bu durumda benim -plt- plakalı aracım beni polat alemdar yapar mı?
4-) patriğin ekümenikliğini savunmanın hilafetin kaldırılmasına ilişkin kanun ve devrimlere karşıtlığı nedir? ekümenikliği savunmak devrim kanunlarına karşı gelmek değil midir?
konsillerde alındığı iddia edilen ortak kararlardan yola çıkarak ekümenik olduğunu söyleyen ancak mezkür 3 patrikhaneye yaptırım uygulamaktan aciz bir kurumdur. sıfatını türkiye dahilinde kullanamayışı ise onun aslında işlerinin sevk ve idaresinde si-si veya se-se t.c. anayasına bağlı olduğunu gösterir. demek ki neymiş? patrikhane kendi başına hareket etmekten imtina etmekte olan ve fatih kaymakamının altında iş ve işlem gören bir patrik tarafından yönetilmekte olan bir kurummuş.
problem bir ortodoksun neye inandığı değil, ekümeniklik iddiasında bulunan bir patriğin neler yapıp yapamadığıdır.bence o patriği değiştirmeli ve ali şen'i başa getirmeliler. başkaca bir çıkış yolu görünmemekte.
hiçbir ortak karar almadan/alınmadan "esitler arasinda birinci" gibi garip ve absürd bir tamlamayı kendisine sıfat olarak alanların ekümenik olmayan dört oda bir salon yüzme havuzlu meskendir bence burası. daha fazlası değil.
fener rum patrikhanesinin "fasulyeden de olsa nimetim lan ben" diyerek ekümenik sıfatını kullanarak yazdıkları yazılar moskova patrikhanesinde erol taşvari kahkahalar ile okunmuştur.
ayrıca kendisine tabi olanların "patrikhaneyi ekümenik yapan şey ortodoks kilisesinin inançlarıdır" diyerek ekümeniklik taslamak ben de pikachuyum atlasam ölmem diyen çocuklardan daha ciddi değildir.
patrikhanenin "ben öğretilerimi dünyasal kanunlardan almam. devrim kanunlarına bu nedenle karşı çıktığım iddia edilemez" deyiş acaba şeriyye kurumlarının öğretilerinin dünyasal kanunlardan alıyordu da 1400 yıldır beni kandırmışlar mı sorusunu kişiye hatırlatmakta.
