asıl mesele bilimsel araştırma yöntemlerinin dinlere uymaması durumu değil, din ile bilimin çelişmesidir. bu yüzyılda yaşayan bilim insanlarının %90 ı evrimi kabul ederken, biyologların %99 u evrimi kabul ediyor. biyoloji bölümü mezunu ve bu bölümlerde hocalık yapan insanlar o %1 lik kesimin içinde kalıyorlar düşüne biliyor musunuz? çünkü dinleri biyolojinin temelini inkar etmelerine neden oluyor. çünkü allah ol deyince hiçbir şey olmamış, her şey 3.5 milyar yıl içerisinde evrim geçirmiştir. binanın betonları duvarları tamam ama temeli olmasa da olur diyen bir mühendis olabilir mi? yer çekimi teorisi güzel, görelilik teorisi süper ama evrim ve big bang teorisi yalan, uydurma çünkü onlar teori kanıtlanmamış bir şeydir olabilir mi? bir kere teorinin anlamını bilmeyen bilim adamı olabilir mi? nereden geldik sorusuna binlerce kaynak ile cevap veren bilimin en güçlü teorisine inanmayan bilim insanı olabilir mi? sen hangi bilimin insanısın?
17. yüzyılda yaşamış newton'u gelip bu adam inançlıydı diye göstermesin kimse. o dönemde bilim ve felsefe iç içeydi. ayrıca dindar insanlar bilimsel sonuçlar çıkartamaz diye bir şey demiyorum. ancak bilim insanları bugünkü bilimsel sonuçları kabul etmek zorundadır. evrimi inkar eden bilim adamı olamaz. eğer inanmıyorsan bütün canlıların nereden geldiğini açıklayan bir teori yap bundan sonra sana inanalım. olay bu kadar basit.
