Aptülhamit'in yapabileceği her şeyi yaptığının iddia edilmesine vesile olan el koymadır.
Tabi ki doğru değil.. O zaman japon imparatoru meiji'nin ve de atamızın başarılarını nasıl açıklayacağız?
Aptülhamit kendi saltanatı yerine milletin iyiliğini düşünen ve de iddia edilen çapta bir kişi olsa, elindeki imkanlar sözünü ettiğim iki kişinin elindeki imkanlardan kat be kat fazla idi...
Aptülhamit'i parlatan sadece yerine gelenlerin ondan da beceriksiz olması ve de Süleyman Nazif'in onun adına yazdığı sahte hatırattır.
idare i maslahatçı, korkak ve kurnaz bir baykuştu, o kadar.. Ondan daha kötü olanlar aptülmecit, aptülaziz ve vahdettin'di..
