Kadir zamanında da olay eroinden çıkmış olabilir. Hatta ölen adam,kadir ve o kadın. Kadın zaten garanti de kadir ve ölen adam. Ölen adamın otopsisinde ne çıktı bilmiyorum. Kadir'in kontrollerinde de. Ama ilk kavganın adamın şiddetine dönmesi ya adam uyuşturucu kullandığından ya da kadın uyuşturucu kullanıp olay çıkardığından başlamış olabilir.Yani adam kadının yoksunluk belirtisi gösterip fıttırması sebebiyle dövmüş olabilir kadını. Ya da adam ondan uyuşturucu alacakken fiyatta anlaşamamış ve tersine bu sefer o yoksunluk geçirip dövmüş olabilir. Uyuşturucu şiddeti çok fena körükler çünkü. kadir'e gelirsek sıradan şahit oldum kurtardım kadar basit olduğunu sanmıyorum.Sonuçta dava ifadesinde her türlü kendinizi savunursunuz bu tabloya göre. Çünkü kadın,ölen adam ve kadir'in toplu bir şebeke olma ihtimali de var. özellikle kadına dikkat ettim. ölen adam kadından küçük, en son imam nikahlı dediği de küçük. Yani bir anlamda üniversitelere,gençlere vb kitlelere uyuşturucu pazarlamak için, genç yaşlardaki kişileri sevgilisi haline getirip de müptela ediyor ya da müptelaları buluyor olabilir. Bu noktada Kadir'in yaşı da bu duruma çok müsait. Tabi işin bu kısmı çıkarsa bu cezalar katlanır. Tamamen varsayımsal yazdım. Gerçek neymiş göreceğiz bakalım ilerde aydınlanır.
