maymun dnasının değiştirilerek daha zeki maymunlar yaratılabileceği ana fikri ile açılmış başlığın altında konu bilimsel etik ve teistlerin hoplatılması noktasına getirilerek genişletilmiş başlık. sonra vay efendim neden insan örnek gösterilerek konu genişletiliyor diye sorulara neden olmuştur. konu neydi? maymun beyninde yapılan deney sonucunda beyninde var olan değişiklikler. ama nasıl oluyorsa konu bunun üzerinden hem teistlere hem de etiğe gelebiliyor. bireysel etik, bilimsel etik ve dinsel etiği birbirine karıştıran insanlar olabilir bu insanlara da bir takım açıklamalar yapmak gerekebilir. bu açıklamalar örneklendirilirken bu alanda yapılan diğer çalışmalar örnek gösterilebilir.
ben de ateistim ama teist hoplatmıyorum. bilimin işi teistler hoplamış mı hoplamamış mı değil. maymunun dnasını değiştirince istenilen sonuç elde edilmiş mi edilmemiş midir. ayrıca teistlerin haksız olmasını sağlamak bu deneye indirgenmemiştir. bilimin her alanında bir tanrının olmadığı ve bir tanrıya ihtiyaç olmadığı zaten ortaya konmuştur.
