* ilişkiye girmeyen kadın. bu nedenle boşanma davasını açan adam.
* yerel maheme iki tarafı eşit kusurlu bulup tazminatsız boşanma kararı vermiş.
* şimdi hastalıklı kısmı: dava temyize gitmiş. yargıtay "fiziksel bir engel olmadan cinsel ilişki olmuyorsa, erkeğin kusurlu olduğu kabul edilmelidir" demiş (bak sen! onu ne diye öyle kabul ettik?). adamı kusurlu çıkartıp kadına nafaka ve tazminat ödemesinin yolunu açmış.
yargıtay özetle "karın ilişkiye girmiyorsa tecavüz edecektin. etmediysen senin kabahatin" kararı vermiş. kararlarını hangi hadise dayandırdılar, onu da yazsalarmış.
bu kararı verenlerin hepsini oraya atayan tayyip. kimi atayacağına bakarken de iyi hukukçular olduğuna bakmıyor. her fırsatını bulduğunda ne kadar siyasal islamcı olduğunu ilan etmek zorunda ya, eğitimleri fıkıh mıkıh üzerine olan imam hatipçileri oraya atadığı için bu saçmalıkları yaşıyoruz.
