yok, ben anlatamıyorum galiba, tane tane anlatmayı deniyim.
dava olan konu şoför. şoförün de müftülük şoförü olması, sizlere islamiyete dil uzatma hakkı vermez. adamın dini bi kimliği yok sonuçta.
müftü vekiline gelecek olursak, onun yaptığını tabiki doğru bulmuyorum ben, ama onuda bir topluma yaymak çok yanlış olur, ki çocuk bile şikayetçi olmamış adamdan, "herkes cinsel özgürlük sahibidir" demiyor musunuz siz?
hadi müftü vekili olayındada zorlama olduğunu varsayalım, bu yinede size bir toplumu genelleme hakkı vermez. siz bunu derseniz adamda çıkar metrobüste kadının üstüne boşalan fatih özdemiri örnek gösterip, tüm atatürkçüleri aptalca bir şekilde sapık olarak gösterir.
