Bizde avrupa tarzı bir laiklik yok, din ve devlet birbirinden ayrı ama orda papa var kiliseler doğrudan ona bağlı din orda ayrı bir devlet gibi, devlet kendi kurallarını belirliyor ama ayni zamanda devlet dinle ilgili hiçbirseye karışamaz, nikahı kilisede rahip kıyar vs, konulan yasaların Hristiyanlıkla çelişen uyuşmayan kısımları var mı bilmiyorum, veya israil modern ve zengin bir ülke oldugu su götürmez bir gerçek ama orada laiklik var mı veya yönetim de dinin etkisi nedir bilmiyorum,
Kelime manası dinle devletin ayrılması olsa da bence bizim kendimize göre bir laikliğimiz var, camiler imamlar doğrudan diyanet ve devlete bağlı, cuma da okunan hutbe bile bir kontrolden geçer, ezan devletin isteğine göre Türkçe Arapça değişebilir, tabi imam veya din görevlisi olmak için okuyacagin lise ve üniversite MEB e bağlıdır vs, bence bizim laikliğimizde devlet herseyi yönetiyor bir ayrım söz konusu değil, tabiki evinde ne yaptığına kalbinde neye inandığına karışamaz ama kapıdan çıktığın anda hersey onun yönetimindedir.
Ama nihayetinde çoğunluk Müslüman olunca yasalar ve uygulamalar istisnalar dışında birbiriyle uyumlu oluyor.
Soruya gelirsek laiklik le dine inanma farklı şeyler, gayette olur, iste tr de oluyor, ama islam, Hristiyanlık, yahudilik sadece bireysel bir inanç olmayıp toplumsal olaylarla ilgili de hükümleri oldugu için devlet işlerinden tamamen ayrılması da mümkün değil, zaten öyle bir uygulama da olmuyor, birsekilde ortak yolu buluyorlar.
