"güiza ispanya milli takımında iki gol attı, çek milli takımında baros oynamadı bile" cümlesi, güiza'yı baros'a üstün getirmek için kullanılması gereken son cümledir herhalde. ispanya gibi bi milli takımda 2 gol atmış, o kadar iyi takımda. baros ise euro 2004 gol kralı olmuştu çek milli takımında.
ayrıca "portsmouth'ta oynadı baros, güiza ise devlerin devi mallorca'dan geldi" savunması var ki dillere destan. birden liverpool'da lyon'da oynadığı unutulmuş adamın. hey gidi, şamp ligini kazanmıştı hatta baros. devler devi mallorca'dan güçsüz tabi liverpool. boktan takım.
bir de "baros eskidi güiza ise gelecek vaad ediyor" diyen futbolu bilen kişiler var ki en çok onları seviyorum. bu futbolu bildiğini iddia eden kişilere, güiza'nın baros'tan bir yaş büyük olduğunu birilerinin söylemesi lazım. rezil oluyor çünkü dedikleri.
son olarak, bu "güiza daha genç" sanrısının, güiza'nın önceden tanınmadığına verebiliriz. bir kere gol kralı oldu ispanya'da, o zaman duyuldu adı. baros ise daha önceden duyurmuştu adını zaten. yapmayın etmeyin ağalar. 1 sene önce kim biliyodu güiza'yı.
galatasaray'ın orta sahası daha iyi ondan gol atıyo baros diyorlar. sorsan alex lincoln'e on basar, dünyanın en iyi futbolcusu da alex'tir. yine de bok atmak için "galatasaray'ın orta sahası ama??" diyorlar. deseler ki devre arasında, "baros fener'e geçsin güiza galatasaray'a", burdaki "siz futbolu bilmiyosunuz, baros boktan ve bir balon, güiza ise gelecek vaad eden genç yetenek(28 yaşında gelecek vaad ediyor!)" diyen kişiler gözü kapalı kabul ederler elbet. ama neyse, allah'tan işler fenerlilerin sandığı gibi yürümüyor o iyi.
