135.
-
Adamlar haklı demiyorum. Hatta mizahta keskin sınırlar olması gerektiğini düşünüyorum.
Ben mesela engellilerle ilgili bir şaka yapılsa gülmekten ziyade kınarım bunu.
Ama bu mesele biraz farklı bir mesele.
Çok uzatmayayım... gerçek olan bir şey varsa ifade özgürlüğü dediğin şey herkese göre farklıdır. Hatta izafidir bayağı.
Mesela bir batılıyla orta doğulunun sadece özgürlüğe bile bakışı farkladır.
En az istanbulluyla erzurumlunun farkı kadar.
Kısacası hassasiyetlerimiz tepkilerimizi, tepkilerimiz medeniyetimizi belirler.
Bir şakaya gülmemekle bir şaka yüzünden bir grup insanı taramak arasında 100 milyon yıl var.
O hassasiyetse Chpliler misvak’ı tarasın, akpliler uykusuz’u tarasın.
Taramıyorlar. Neden biliyor musunuz?
Çünkü türkiye’deki en orta karar insan bile şapla şekeri ayırt edebilir.
Lafın kısası bir fikir için veya onun beyanı için birini öldürmek akla mantığa yorulacak bir şey değil.
islam’ı sevmekten anlaşılan niye sürekli çeşitli aşırılıklar, anlamıyorum.
Bu islam’a fayda sağlayacak bir şey mi gerçekten?
Vurma kimseyi, sabret, allah’a sığın, 2 rekat namazını kıl evde.
islam basit, islam’da zaten büyük bir anlaşılmazlık yok.
insanlar salak.
Yani adamları vurdular da hz.peygamberin izzeti nefsi mi kurtuldu? Onun onurunu kurtarmak teröristlerin işi mi?
Acayip saçma.
